: 想問一下一樣是美債
: 大部分的人都跑去買美債20正二
: 而不是買真正的美債20年
: 看交易量大概差了四倍
: 可是買美債正二一點也沒好處啊
: 大家討論美債值得購入的原因
: 不就是因為利於不敗之地
: 不管升息降息對於美債贏面都大
: 剛剛聽廣播來賓說
: 長債本來就波動小 現在又是低點
: 近期暴跌正是加碼的好時機
: 現在的狀況升息 美債殖利率上升
: 可以賺到股息
: 未來降息 美債價格上升
: 可以賺到價差
: 怎樣都不虧
: 雖然未來不知道是多久
: 但買債本來就是長期抗戰
: 現在剛好有個很好的切入點讓各位買
: 但是大家都是跑去買美債正二是為什麼
: 美債正二是期貨商品
: 並不會配息啊
: 這樣升息不就沒辦法靠殖利率防禦
: 也沒辦法靠股息貼補虧損
: 美債正二有這個問題
: 為何還是比較受到青睞
是這樣的
債券ETF 和債券本質最大的不同
就是久期風險
債券本身會到期
但ETF不會
所以假設長期高利率連續二十年
債券ETF 價值就會受到打壓而虧損
而債券到期後則是本金利息一起拿回
我打到這裡才發現
原來樓主問的是原型跟槓桿ETF
原型ETF就是原型食物
健康但你不愛吃
便要吃炸雞薯條這種槓桿ETF
然後最後賠了健康悔不當初
跟你的人生一樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1698477701.A.8B6.htmlqa1122z1樓吃的時侯很爽很快樂沒辦法量化啊幹 10/28 15:23
→ qa1122z2樓（咦 10/28 15:24
testutw3樓就一堆人搞不清楚啊 整天說股債配置要買債券ETF 10/28 15:30
MakeTheMoon4樓維持高利率20年ETF不會虧損 是利率一直走高才會 而 10/28 15:30
→ MakeTheMoon5樓如果利率一直走高 你最後拿回的本金也早被通膨稀釋 10/28 15:30
→ MakeTheMoon6樓成渣 所以買直債沒有比較高明 10/28 15:30
→ qa1122z7樓跟風買一點都是ok的 10/28 15:30
→ MakeTheMoon8樓買ETF或是買直債 走的路是差不多的 一般人根本沒搞 10/28 15:32
→ MakeTheMoon9樓懂 10/28 15:32
johnyang10樓債券到期拿回的本金也只是「數字」 不代表價值 10/28 15:38
Tigerman00111樓直債跟etf怎麼會一樣，除非未來的利率是一樣一條直 10/28 15:39
→ Tigerman00112樓線的，甘五科靈？ 10/28 15:39
furnaceh13樓炸雞香腸熱狗 比較好吃是事實XD 10/28 15:42
kanx14樓比all in TMF 更加槓桿的是 IB 槓桿放空TMV 10/28 15:45
→ naloer15樓11樓才正確… 10/28 15:47
Radiomir16樓50%ETF+50%直債就好了... 10/28 15:51
s5656556612317樓爽就好管那麼多 10/28 15:52
icelaw18樓你們全部講的都不對 全錯 10/28 15:54
→ icelaw19樓20年長債ETF就算這20年都維持5%利率不降息，20年後 10/28 15:54
→ icelaw20樓長債券etf的淨值還是漲回去的 10/28 15:54
→ icelaw21樓所謂久期風險 週期風險也只是在週期內循環的風險， 10/28 15:55
→ icelaw22樓但如果能完整走完 整個債券duration週期，就沒風險 10/28 15:55
→ icelaw23樓了 10/28 15:55
→ icelaw24樓所以這才叫週期風險 久期風險，而不是叫違約風險 10/28 15:55
→ icelaw25樓懂嗎 10/28 15:55
→ dream112426樓一直講利率也沒有很精準，正確來說是市場交易出來的 10/28 15:55
→ dream112427樓殖利率，但這一樣難在現在判斷，因此你真的絕對不想 10/28 15:56
→ dream112428樓拿不回票面金額那還是買直債吧，只是門檻高又有其他 10/28 15:56
→ dream112429樓問題就是了 10/28 15:56
→ icelaw30樓樓上d也是懂一半， 雖然債券價格是市場交易出來的 10/28 15:59