原文標題：金融股失寵高股息ETF四雄成主流？他發文引網友論戰：看哪邊跌爛買哪裡
原文連結：https://reurl.cc/gaoaZL
發布時間：2023年11月11日 週六 下午3:00
記者署名：陳予芊
原文內容：
最近高股息ETF市場表現強勁，買氣爆棚成為盤面資金匯聚重心，是不少存股族的心頭好
。近日一位網友在社群發文表示「金融股這幾年殖利率節節下滑，未來存股主流是不是從
金融股轉為高股息ETF？」，此文一出，引起網友們熱烈討論，兩方都各有擁護者，但也
有網友表示「看哪邊跌爛買哪裡」、「股息要領，價差也要賺，這才是進股市的意義」。
一位網友日前在PTT股版發文表示，「高股息ETF四雄0056、00713、00878、00929都是成
交量、殖利率高、報酬率高的ETF。金融股這幾年配息縮水，又要擔心可能不配息的問題
，也沒有比較抗跌。反之，高股息ETF這些年來，已經證明比0050抗跌之外，報酬率還比
0050高，報酬率也比金融股高，未來存股主流是不是從金融股轉為高股息ETF？」
貼文一出引發兩派網友在底下留言回應，一派網友認為「金融股就是穩啊」、「當金融高
股息的時候，ETF會幫你選入」、「高股息ETF能長期打敗大盤嗎」、「我還是會去金融就
是了」。
另一派網友則認為可以投資高股息ETF，表示「ETF指數分散風險，不要集中在某一個產業
而已」、「長線投資就ETF組合」、「高股息優勢就是一直配息，變相降低風險」、「金
融股已經不是存股標的，看那開發金從20跌到剩10元」。
此外，也有網友主張，要在市場價格低的情況下投資，且兩方都各有利弊，「看哪邊跌爛
買哪裡」、「會填息，抱的住的都可以」、「股息要領，價差也要賺，這才是進股市的意
義」、「沒有完美的ETF，功能不同各有利弊,不就都買就好了」、「股息要領,價差也要
賺，這才是進股市的意義」、「為什麼都不分別配置一點啊？一定要擇一嗎」。
心得/評論：
鍵盤記者又再抄抄抄啦
我是覺得記者引用股板是還好啦 但不來點自己的歸納整理嗎
金管會示警過 高股息換股頻率高的ETF交易成本恐較高
不見得每個人都適合 但台股市場就是很多人愛
這篇新聞提到高股息ETF四雄0056、00713、00878、00929
還有市值型元老的0050
來看看這些ETF最新規模(11/10)以及與全台股公司市值排名
56(元大高股息) 2,423.08億元 (第39名)
713(元大台灣高息低波) 456.86億元 (第187名)
878(國泰永續高股息) 2,280.81億元 (第44名)
929(復華台灣科技優息) 1,005.59億元 (第100名)
50(元大台灣50) 2,997.18億元 (第27名)
集保統計到週五(11/10)的最新股東人數
56(元大高股息) 986,774人
713(元大台灣高息低波) 191,258人
878(國泰永續高股息) 1,168,347人
929(復華台灣科技優息) 456,583人
50(元大台灣50) 687,441人
內扣費用就是指數化投資者最喜歡攻擊的地方~
今年目前為止(1~9月)累積內扣費用比較
56(元大高股息) 0.37%
713(元大台灣高息低波) 0.47%
878(國泰永續高股息) 0.29%
929(復華台灣科技優息) 0.19% (成立<1年)
50(元大台灣50) 0.33%
配息月份
56(元大高股息) 季配息:1 4 7 10月
713(元大台灣高息低波) 季配息:3 6 9 12月
878(國泰永續高股息) 季配息:2 5 8 11月
929(復華台灣科技優息) 月配息:1 2 3 ... 12月
50(元大台灣50) 半年配:1 7月
--
