原文標題：統一告YouTuber重製影片「超商浩克」損害商譽 檢方不起訴理由曝光
原文連結：
https://udn.com/news/story/7321/7606926發布時間：2023-11-29 16:18
記者署名：房荷庭
原文內容：
今年5月，一名朱姓健身教練至桃園的統一超商消費時，情緒失控，打傷員警，網路流傳
事件側錄影片，引發熱議。YouTuber「六指淵」陸子淵用特效重製影片，統一超商提告陸
子淵涉嫌誹謗及妨害信用。台北地檢署認定，陸子淵本於事實改編影片，不構成提告罪名
，全案獲不起訴處分。
今年5月間，朱至桃園超商消費，情緒失控，打傷到場處理的桃市警中壢分局員警，朱受
制伏後，遭員警持警棍毆打12下，網路流傳事件側錄影片。
事發後，陸子淵用特效重置該影片，統一超商認為，該重製影片營造出超商不安全的購物
環境，損害商譽，提告陸子淵涉嫌誹謗及妨害信用。北檢偵辦認定，陸子淵本於新聞事實
改編影片，不構成誹謗及妨害信用，處分不起訴。
有關朱及警方互控傷害方面，雙方8月10日調解後，均同意無條件和解並撤告。
心得/評論：
對超商來說商譽可能會影響營收
所以公司想捍衛商譽也是可理解的
但是觀察此新聞的輿論反應
似乎反而造成反效果
--
YU12251樓程序事實不起訴剛好而已 12/01 17:35
qsc7532樓該表揚盡責的五杯大冰拿店員 12/01 17:37
pmes98663樓這樣也能告 12/01 17:38
chanel12594樓去起訴博客來經理才對吧，現在都不買博客來了 12/01 17:38
f2041375樓沒人在意吧... 12/01 17:39
→ JaysonTatum6樓統一太小家子氣了吧 12/01 17:40
→ aimez13je7樓那個加料茶葉蛋沒下文了嗎？ 12/01 17:41
soy55668樓越告越紅 12/01 17:41
→ dream123059樓? 12/01 17:43
user048288ef10樓統一告這個很無聊，法務是怕丟工作故意找事嗎？ 12/01 17:45
neilisme11樓告輸了不就告訴高層自己很沒用嗎 12/01 17:46
kingearth12樓始作俑者浩克本人沒有被告嗎？ 12/01 17:46
loopdiuretic13樓吃飽太閒 應該是賺爛了 12/01 17:46
s11475214樓吃飽太閒 12/01 17:47
→ hijacker15樓統一沒有黨證還敢告 12/01 17:48
leptoneta16樓應該要告雞胸肉業者吧 12/01 17:48
QQokey17樓雞胸肉不是意外賣翻嗎 12/01 17:54
→ uv556618樓告這個怎麼不去告新聞後製 12/01 17:54
clairehao19樓不知道檳榔渣茶葉蛋後續 12/01 17:54
ltameion20樓茶葉蛋才該告到死吧 12/01 17:55
moon12821樓所以之前檳榔茶葉蛋咧 12/01 17:57
jacky0604622樓五杯大冰奶0.0 12/01 18:00
chinaeatshit23樓推文小心 12/01 18:03
pimba1724樓這操作反而讓人覺得大鬧超商沒有事 12/01 18:05
→ pimba1725樓一線店員自己保重 12/01 18:05
slayptter26樓無條件和解 12/01 18:06
nakinight27樓統一真的很愛告人 12/01 18:06
nfsong28樓gg 12/01 18:16
tchialen29樓統吉 12/01 18:18
teddy7230樓這樣也要告 12/01 18:21
