[請益] 質押再投入vs 二倍槓桿

股票

87482

諸如各位所知
質押再投入循環
的最終結果
應該是接近於200%部位
也就是100萬資金取得200萬部位

同時，質押還需要顧到維持率
以及付出的利息

那是否直接資金投入2倍槓桿的ETF就好了？
不用顧維持率
一樣是200%暴險
雖然槓桿在箱型會耗損
但也省掉質押的利息

如果以中長期持有為目的
兩倍槓桿
是不是樂勝質押？
而且兩倍槓桿還能用融資買
而融資跟質押不能一起用
感覺如果要投入有兩倍槓桿的原型標的，質押沒優點？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1703531495.A.16A.html

→ redlance1樓質壓利息低的話應該贏2xetf吧 12/26 03:23

→ w9017412樓2x etf勝，做一下回測就知道了 12/26 03:37

→ lee2552153樓運作方式不一樣可以再想想 12/26 04:11

jyan974樓要看兩邊槓桿成本，跟質押多久重新質押一次維持兩 12/26 04:30

→ jyan975樓倍槓桿吧，如果半年重新質押一次拿兩倍槓桿應該會 12/26 04:30

→ jyan976樓比槓桿etf好 12/26 04:30

jyan977樓槓桿etf也是要利息的，直接扣在淨值裡面而已 12/26 04:32

→ w9017418樓報酬指數：2022/1/17 36750，現在37938，37938/3675 12/26 04:49

→ w9017419樓0=103% 12/26 04:49

→ w90174110樓00675L: 2022/1/17 59.05，現在59.55，59.55/59.05= 12/26 04:52

→ w90174111樓101% 12/26 04:52

→ w90174112樓你質押利率要夠低才打得過正二，而且質押還有維持率 12/26 04:53

→ w90174113樓的風險 12/26 04:53

jyan9714樓這是因為台指期逆價差利率成本比質押低吧==，原po 12/26 04:54

→ jyan9715樓又沒說標的 12/26 04:54

→ w90174116樓我只是舉台股正二當作例子XD 12/26 04:55

jyan9717樓質押最主要就維持率風險而已，但比較小的耗損跟省 12/26 04:57

→ jyan9718樓掉管理費，看個人想要哪個而已 12/26 04:57

→ w90174119樓維持率是很大的風險啊，台股正二隨便凹凹到漲回來即 12/26 04:57

→ w90174120樓可 12/26 04:57

jyan9721樓反正就看個人，如果是拿台指正二就是跟台指期無限 12/26 05:04

→ jyan9722樓轉倉比，台指期無限轉倉也是比台指正二報酬高，但 12/26 05:04

→ jyan9723樓是一樣有可能斷頭 12/26 05:04

所以你們的意思是如果質押到頂買0050 是慘輸原資金買正二對吧？正二沒什麼風險只要注意內扣費用但還是比質押利息便宜啊如果美債正二咧長天期預計抓時機點買入持有2個月內質押買原型ETF有機會贏？

→ w90174124樓0050不能拿來比，因為實際上0050正二（00631L)不是 12/26 05:26

→ w90174125樓完全的0050，台指期成分居多 12/26 05:26

→ w90174126樓要拿報酬指數和00675L來比比較準 12/26 05:26

jyan9727樓美債正二更複雜，質押台幣買美債是匯率風險高，美 12/26 05:36

→ jyan9728樓債正二是利息成本高，兩個月的話美債正二可能比較 12/26 05:36

→ jyan9729樓好吧 12/26 05:36

reiwang30樓0050正2 sp500正2 石油正2。美債正2。這四個差別 12/26 06:01

PTT鄉民日記

[請益] 質押再投入vs 二倍槓桿

股票