: 如題
: 美債在前陣子之後，很明顯做了一個頭
: 現在看起來就是上不去的狀況，以跌代盤
: 各種線圖都顯示現在美債無力往上
: 買盤也減少、交易量更少
: 是不是美債要準備大跌了？
: 這樣就可以準備進場接了吧？
推文一堆人看到美債看線
就直覺嘲諷到不行
隨口不思考就嘲諷
跟不經思考就亂問
本質上不是一樣嗎…
事實上是美債當然要看線
只是看的不是台灣ETF的線
技術面反應的是市場情緒的反應
美國公債殖利率的整數關卡有沒有意義
當然有
短線做美國公債的trader看的報價
也是價格而非殖利率
價格技術面有沒有意義
當然也有
交易量的話
彭博可以看到一些交易所公布的數據
或者全球主要買家的買盤（如壽險之於長債）
又或是全球較大ETF的資金流向也有一點意義
當然原文看起來講的比較是台灣ETF啦…
匯率、折溢價、內扣費用等
就會讓它的技術面失真了
確實是沒意義沒錯
但很多推文直接把結論打死
還有人說聯準會影響那麼大
會後價格大幅波動看線沒有意義的論點
那麼公司財報公佈影響也很大
是不是技術面也沒意義了=.=
小弟只是披著Credit皮的台股線仙
看到每次講到債券的推文都很混亂
有感而發
面對市場還是要不斷反思才能前進
共勉之！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1703709806.A.613.htmlsnowmag1樓公司財報影響很大請看基本面看什麼技術面 12/28 05:15
sppray2樓一堆推文就賣優越感啊，etf看線也被嘲笑，不知道台 12/28 05:23
→ sppray3樓指數也等於etf...... 12/28 05:23
apeople4樓覺得直接買TMF算了，反正都會有匯損，你也不缺4%息 12/28 05:37
newbrain5樓今天tlt 又噴了 漲1.7% 12/28 06:15
uller6樓tlt都100了 默默跟推文反著做 12/28 07:14
→ oibmk7樓政策＞＞數據＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 12/28 07:18
→ oibmk8樓＞＞＞＞＞＞＞技術線 12/28 07:18
fbiciamib1239樓tlt漲1.7% 台灣etf匯損剩0.7% 12/28 07:30
Gipmydanger10樓龜甲卜卦 12/28 07:35
newbrain11樓直接美國卷商買，但仍有匯差 12/28 07:42
moike2212樓tlt破百囉 12/28 07:44
joe093413樓看FED啦 12/28 07:47
→ reFine14樓只能說美債看技術面成份遠小於消息面和基本面，技術 12/28 07:52
→ reFine15樓面可能小幅波動1-2%，消息面技術面可能會直接改變位 12/28 07:52
→ reFine16樓階和趨勢，所以技術面相對沒有參考價值，除非你要當 12/28 07:52
→ reFine17樓沖美債？ 12/28 07:52
naligono18樓買到溢價當然技術線失真 12/28 07:57
→ MIT556619樓啊買外幣產品本來就有匯差啊 這樣這月sp500還不是剛 12/28 08:00
→ MIT556620樓好被台幣吃掉 12/28 08:00
seuil21樓所以到底要看什麼？ 12/28 08:04
→ Feting22樓看運氣 12/28 08:06
jinshun23樓呵呵 12/28 08:14
kl040824樓美債看技術面不如看臭鮑的嘴 12/28 08:15
maplefff25樓看總經, CPI, PCE, 失業,大非農, GDP, 這樣懂了? 12/28 08:15
appleye26樓聽君一席話 12/28 08:16
→ bntimlin27樓換個說法技術面這麼有效，做股票就賺翻了，還做債券 12/28 08:19
→ bntimlin28樓幹嘛 12/28 08:19
→ bntimlin29樓還不是看cpi跟聯準會態度出來做多吃豆腐，秀今年的 12/28 08:21
→ bntimlin30樓空單還給個respect 12/28 08:21