原文標題：
高端與mRNA疫苗保護力接近 研究將登美國CDC期刊
原文連結：https://reurl.cc/aLx4AX發布時間：2024/02/02
記者署名：曾以寧
原文內容：
（中央社記者曾以寧台北2日電）疾管署以台灣COVID-19疫情期間的資料分析疫苗保護力
，
打3劑高端疫苗預防中重症保護力達9成以上，與mRNA疫苗接近，研究將於3月登上美國
疾病管制暨預防中心（CDC）的期刊。
衛生福利部疾病管制署發言人羅一鈞今天告訴中央社記者，這項研究結果已在去年2月於
美國西雅圖「反轉錄病毒與伺機性感染國際研討會」（CROI 2023）進行學術發表，亦於
去年12月經國際頂尖傳染病學術期刊通知，預計將在今年3月刊於美國疾病管制暨預防中
心（CDC）期刊「新興傳染病」（Emerging Infectious Disease）。
羅一鈞指出，這項研究證實mRNA疫苗與高端公司製的蛋白質次單元疫苗，對Omicron中重
症與死亡具相似保護效益；且是國際上首度以真實世界大數據資料將mRNA、蛋白質次單元
與腺病毒載體疫苗進行比較。
疾管署說明，為評估COVID-19疫苗接種政策成效，提供民眾疫苗追加劑接種建議，並作為
疫苗政策調整參考，疾管署在2022年在國內首度爆發Omicron大規模社區流行後，針對
2300餘萬人、6000多萬劑疫苗接種紀錄，於去識別化後，以國際通用大數據統計分析，進
行國內真實世界疫苗保護效益比較。
真實世界分析結果證實，接種3劑疫苗對中重症與死亡保護效益，較未接種或僅接種1、2
劑者為高；也發現BNT、莫德納等mRNA及高端所製蛋白質次單元，保護效益較AZ的腺病毒
載體疫苗高，且持續時間較長；研究亦發現在全人口資料中，BNT與高端疫苗在預防中重
症的保護效益皆達9成以上。
疾管署指出，這項研究除完整說明COVID-19疫苗組合保護效益，並以年齡分組方式，分析
不同年齡層之保護效益供其他國家與研究人員參考，以供後續疫苗政策推廣參考；研究亦
建議，若接種前2劑為AZ疫苗者，應補接種次世代追加劑疫苗，以得到更佳的保護力與維
護自身健康。（編輯：陳政偉）1130202
心得/評論：
當初大家冤枉高端了，事實證明高端保護力是世界頂尖水準!
下星期一高端股價會衝上漲停嗎?
--
nvlsvee1樓上得了期刊 下不了二期 02/02 17:04
zaibright2樓再炒一波 02/02 17:04
kairiyu3樓推文小心 02/02 17:04
→ dreamnook24樓(拍手) 02/02 17:05
Ayachi5樓RWD的研究XD 02/02 17:07
godog6樓1F 搓破盲點了 02/02 17:07
giunrz7樓1F 直擊重點 02/02 17:08
Cll7do9k8樓都4202年了 02/02 17:09
→ Tigerman0019樓一樓又在造謠了 02/02 17:09
y93298710樓告起來 這是有40趴民意的大企業 不可放肆 02/02 17:10
→ Tigerman00111樓cdc的期刊最好是來文照登，都不用過同儕審核的 02/02 17:10
→ qazsedcft12樓小心版規 02/02 17:11
php413樓高端黑等下就來報到了 02/02 17:11
→ sariel032214樓看來不少人認為美國CDC的期刊是台灣人審的 02/02 17:11
uller15樓2300萬人？我同意拿來做資料了嗎 02/02 17:11
TureCooler16樓沒訂單還是一樣下去，腸病毒疫苗才有營收好嗎 02/02 17:12
→ lc8530117樓樓下急了 02/02 17:12
tharaohfu18樓當時不照程序來的後果…. 02/02 17:13
ab4daa19樓歐印 02/02 17:14
kevabc120樓現在ok了 那當時呢?? 2300萬的白老鼠 笑死 02/02 17:15
richer2321樓好險老闆沒換人 繼續噴 02/02 17:16
neil13922樓吹起來.高端好.高端棒.高端頂瓜瓜 02/02 17:18
→ f8024223樓有用嗎 疫苗股過時了 02/02 17:18
tom7758824樓推文小心 嘻嘻 02/02 17:19
brightest25樓高端好像國營企業 還疾管署來說明 02/02 17:21
alexjencheng26樓有些人還走不出來，可憐 02/02 17:21
kevin31a227樓還在崩潰嗎？ 02/02 17:22
Jungggg28樓將….等到真的刊登再來說好嗎 02/02 17:23
kelon29樓晚了就不要了 02/02 17:23
cymtrex30樓晚了 02/02 17:24
