: 我是覺得 討論事情要分清楚比較的立論
: 今天原po的問題是
: (1)現在借信貸買買美債 vs 不做事情
: 而不是下列
: (2)現在借信貸買美債 vs 現在借信貸買股票
: (3)現在借信貸買美債 vs 未來的某一時刻再借信貸買美債(也就是問現在是否是最佳買點
)
: 既然如此
: (2)期望收益大 但是風險高很多 (看起來原po不想接受這風險)
: (3)不是人可以預測的 你看昨天TMF跌了6%就知道
: 那我們就聚焦在(1)
: 把問題簡化
: 你買美債在31匯率買 買了之後平均給息的時候匯率是30
: 美債利息4% 信貸2%
: 你借3100台幣買100美債 過了一年還你104美債
: 你拿104美債換成台幣=3120台幣 而含利息信貸殖利率4%，因此你預期的報酬就是中間的利
差2%。
拍謝借版問個
那美債ETF 會有相同的問題嗎
最近看哲哲信誓旦旦的擺出兩張圖
（因不想打廣告不貼）
直接開吹美債
想問板上各位前輩
美債ETF會有匯率的問題嗎
感謝
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.154.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1707005509.A.5C7.htmlAGODC1樓當然有匯率問題啊，你想像成這ETF是用美元計價包裝 02/04 08:20
→ AGODC2樓起來的商品 02/04 08:20
F939353樓有啊問題是你買etf就會反映淨值了 02/04 08:28
frankfurt4樓現在網紅財經專家都在喊美債，講得好像穩賺不賠， 02/04 08:34
→ frankfurt5樓結果美國公布最新就業率大好，通膨若再起，再升息 02/04 08:34
→ frankfurt6樓，看這些人怎跳海，投資沒有穩贏的。如果美債如這 02/04 08:34
→ frankfurt7樓些人說的一年內穩贏，全球投資機構乾脆股票都賣了 02/04 08:34
→ frankfurt8樓，全部買美債，有嗎。 02/04 08:34
→ y9329879樓就就業3xxk就叫大好嗎 時間軸拉遠一點 常態是500k 02/04 08:47
→ kitune10樓聯準會就都說不升了還在那邊幻想 搞笑 02/04 08:47
lpmybig11樓當然有匯率問題啊 你先看30.5-32.4的台幣差了幾趴 02/04 08:58
→ lpmybig12樓所以說穩賺的都馬在唬爛的 你正二一波賺價差一直買 02/04 08:58
→ lpmybig13樓賣才是對的 02/04 08:58
artning14樓在穩定性或保本特性上，美債ETF的話就有價格變動問 02/04 09:04
→ artning15樓題了，喪失了美債本債的到期還本金、不賠本特性。 02/04 09:04
→ artning16樓而在投報率上，美債ETF又輸股票一大截。既然不投美 02/04 09:04
→ artning17樓債本身，那何不直接改投股票ETF呢？美債ETF不上不下 02/04 09:04
→ artning18樓，蠻雞肋的。 02/04 09:04
LansingAltec19樓現在這時間點美債etf跟股票etf風險還是有差的吧… 02/04 09:05
artning20樓債跟股比起來，當然是股票變動性大、但時間拉長後 02/04 09:10
→ artning21樓永遠是股票投報率高，也就是賺得多。而債劵ETF真的 02/04 09:10
→ artning22樓就是穩定性比股票高、但比股票少賺很多。偏偏因為 02/04 09:10
→ artning23樓升降息的操作跟市場預期心理，債券ETF的價格可能會 02/04 09:10
→ artning24樓有很大波動，不穩定。 02/04 09:10
artning25樓這幾年不同時間點買美債本身，投報率都是可以確定 02/04 09:15
→ artning26樓的，像原原po就可以計算出2%的利差，只要他不提前 02/04 09:15
→ artning27樓贖回、堅持持有到期就可以達到。但買美債ETF就難以 02/04 09:15
→ artning28樓得到這麼明確的回報率，萬一他買賣在升降息或市場預 02/04 09:15
→ artning29樓期心理造成的起伏時間點，賠本也是有可能的。 02/04 09:15
artning30樓但原原po似乎是打算房屋增貸去買美債，賺取2%的利差 02/04 09:31