原文標題：
電價調漲衝擊GDP？ 學者：勢必推升通膨 墊高成本恐衝擊出口競爭
原文連結：
https://ynews.page.link/8vRqz
發布時間：
2024年2月25日 週日 上午7:00
記者署名：
徐筱嵐
原文內容：
經濟部3月將召開電價審議會，本次擬不分級距全部調漲，外界憂心，通膨好不容易脫離警戒線，恐因電價調漲、讓通膨再起，甚至影響內需，衝擊經濟成長。學者認為，電價調漲勢必推升物價，通膨也會回到2%左右，但國際原物料價格持續下滑，是可忍受範圍，短期對經濟成長造成影響有限，只是墊高成本、轉嫁產品售價，長期恐降低出口競爭力。
台電面臨3800多億元的虧損，經濟部將於3月召開電價費率審議會，以改善台電的財務危機。依據經濟部研擬的電價調整方案，擬不分級距全部調漲，其中，凍漲20年的330度以下民生用電約908萬戶，擬取消凍漲，而半導體業等特高壓用電大戶，漲幅估逾1成最大，合計民生用戶將影響1462萬戶。
電價全面調漲 主計總處預測恐生變？
根據主計總處發布的數據，今年1月消費者物價指數（CPI）年增1.79%，而去年11月28日預估全年CPI上漲1.64%，全年GDP年增3.35%，而央行也預測今年CPI年增1.89%、GDP年增3.12%，意味著國內通膨可望脫離警戒線、經濟成長比去年大幅成長。然而，本次電價全面調漲，涉及層面極廣，勢必衝擊已趨於平穩的物價，也將反映在主計總處即將公布的全年GDP預測。
台灣經濟研究院研究六所所長吳孟道表示，電價調漲勢必對物價造成衝擊，評估CPI年增將上調到2%左右，但國際原物料、基本金屬和大宗物資價格等持續走跌，儘管原油價格出現波動，與過去動輒每桶100美元相比，漲幅並沒有太高，即便物價推升，也是在「可忍受的範圍內」。
吳孟道：通膨在可忍受範圍 GDP依舊可「保3」
至於是否對內需消費造成負面影響？吳孟道認為，現階段民眾財富效果很強，如股市大漲、失業率和就業率的情況都不差，物價上揚會引發民怨，也不可避免影響內需消費，但是今年國內的出口會轉為正成長，貢獻度會比去年高，尤其是科技業在去化庫存後，正緊鑼密鼓地提高資本支出，提升新的產能。
吳孟道說，在出口轉正、民間投資增加的情況下，即便電價上揚會帶動通膨勢起，觀察央行、主計總處和各智庫的數據，今年經濟成長「保3」沒問題，況且新總統將於5月20日就任，過往都會有新政策出爐，可望加大公共投資，對經濟效果都是正面。
CPI重回警戒線 吳大任：薪資中位數勞工深受物價之苦
中央大學經濟系教授吳大任指出，台電針對用電大戶調整用電量和價格有其必要性，在服務業部分，從取消凍漲轉為調漲電價，墊高企業經營成本，當中有很大一部分會轉嫁到服務和產品售價，連帶讓家庭支出增加，實質所得也會下降，若以薪資中位數來看，年薪約50多萬元、約400多萬人深受影響。
吳大任也認為，電價調漲對物價有直接影響，但國際大宗物資、原物料價格下滑，進口產品物價呈現下跌趨勢，可抵消國內物價上揚的壓力，加上今年基本工資調整、軍公教加薪，整體來看，CPI年增率在2%以下的機率仍高；然而，物價不是最嚴重的問題，通常能源價格調整，造成CPI上升、GDP下降的情況。
以德國為借鏡 能源價格推升成本、衝擊競爭力
吳大任分析，從生產到消費都會運用到能源，電價調漲就代表，能源價格拉升，連帶提高投資成本，廠商會調高產品價格來因應，同時影響競爭力，廠商在海外爭取訂單能力恐怕變差，若在考慮到匯差，將會影響到出口的表現。過去一年來出口低迷，正轉為逐漸復甦，電價調漲後，廠商
以德國為例，在俄烏戰爭爆發之前，德國從俄羅斯進口便宜的能源，使得產品有很強的競爭力，尤其是汽車產業，讓德國成為重要的出口國，但俄烏戰爭持續迄今，德國只能進口更昂貴的能源，墊高成本也影響到消費端，使得出口競爭力衰退，幾乎呈現貿易逆差的情況，經濟成長更從1.3%下修到0.2%，顯示能源價格變動對國家所產生的影響。
電力供應為生產、消費重中之重 讓台電回歸企業本質
吳大任語重心長地說，電力供應很重要，不論生產或消費都會使用，台灣的電力供應以台電為主，兼具獨佔性和國營企業的政策任務，在俄烏戰爭爆發、原油價格上漲，政府為了抑制通膨，讓台電承擔虧損，是短期的因應之道，但公司的本質是企業，企業面臨虧損，等同沒有現金流進行投資和設備改善，直接影響未來的正常供電。
吳大任建議，經營跟補貼一定要分開，政府若要照顧弱勢或產業，售電價格務必要超過成本，假設1度電是4元，政府要補貼一半，這一半的金額必須編列其他經費來支應，不能讓台電持續吸收，如此還能解決5道6成的文題，否則賣得越多、虧損越大。
心得/評論：
電費上漲勢必衝擊CPI
但不太影響整體GDP目標
為了台電的未來 大家還是共體時艱好嗎
畢竟通膨是暫時的 大家再忍一忍 便當就會降價了
--