原文標題：
漲電價傷台積電競爭力？王美花這樣說
原文連結：
https://www.ctee.com.tw/news/20240308700774-430104發布時間：
2024.03.08 11:57
記者署名：
中時 游念育
原文內容：
電價調漲箭在弦上，經濟部長王美花今（8）日赴立法院備詢，
會前受訪被問到24小時運轉的晶圓廠及冷凍庫如何做到「聰明用電」；
王美花回應，
台積電晶圓廠24小時用電，但其用電效率仍是高的，
晶圓廠製造後全都出口，和其他國家晶圓廠相比，電價還是低的。王美花還指出，隨著全世界對再生能源的需求越來越高，
台灣也必須跟上這個趨勢，
利用再生能源來做電力調度，這不僅是對地球環境友善的一個做法，也是符合國際潮流的一個策略。
對於一些24小時用電的高科技產業，例如
台積電，他們的用電效率仍然是很高的，而且他們的產品絕大部分都是出口，
如果跟其他國家的晶圓廠來比較，
台灣的電價還是比較低的，所以不會影響到他們的競爭力。王美花說，1;32對於一些大用電戶，例如鋼鐵、石化等產業，
如果能夠
調整他們的用電時間，就能減少非常多的支出，這也是經濟部一直在推廣的方法；她表示，經濟部會持續與各產業溝通，
協助他們因應電價上漲的挑戰，並且維持台灣產業的優勢，推動經濟發展。
心得/評論：
從部長問答可以得到幾點訊息
一為台積電跟國外比仍有競爭力 二為持續推動再生能源 三為傳產皮自己繃緊
所以結論來說 不用擔心台積電 繼續多多多
再生能源重電也還是有希望成為主流
不過用電量太多被點名的鋼鐵石化 可能還是得觀察後面影響了
--
→ qa1122z1樓是台灣政府補貼台雞店電費 03/08 13:39
→ Hitimothy2樓肛門石化沒救 03/08 13:39
→ kiddcat3樓以後喘慘早班通通改成夜班 這樣白天就不塞車了 03/08 13:40
→ saes00014樓幹嘛不直接說 降低產能 減少支出 在那猥瑣 03/08 13:40
→ qa1122z5樓台雞店怎麼不粗來表示願意用綠電價格來用電？ 03/08 13:40
→ saes00016樓被那愛台灣搞死 草 03/08 13:41
a08089967樓GG綠電包了99%了 03/08 13:41
mike06088樓現在的狀況是幾乎獨占先進製程，競爭力無敵高，要不 03/08 13:41
→ mike06089樓然問文Nvidia要不要回頭找三星？ 03/08 13:41
simo52010樓可以民生不要漲，全部漲工業電嗎？ 03/08 13:41
sonyvaio11樓漲電價直接就成本上升 獲利減少 不用說那麼多 03/08 13:42
→ stkoso12樓你也知道台積電24小時用電 然後說調整用電時間? 03/08 13:42
icedog12213樓可以步要一直拿我的稅金去貼台積電的電費嗎... 03/08 13:42
→ qa1122z14樓漲工業萬物漲還不是一樣 03/08 13:42
Hitimothy15樓GG早買一堆綠電 本來就該漲電價 淘汰不好產業 03/08 13:42
→ qa1122z16樓那些是不好產業？ 03/08 13:43
→ qa1122z17樓所以漲電價順便解決低端韭菜？ 03/08 13:43
→ Hitimothy18樓台電中油都跟著賠了 你還要怎樣 03/08 13:44
→ cms638419樓你相信法律系的出來講什麼經濟 03/08 13:45
→ qa1122z20樓能源政策修正啊 03/08 13:45
→ jack2102321樓綠電就被GG買光了 03/08 13:45
→ qa1122z22樓不用真的打，中共那天不爽，只要演習封鎖台海2個星 03/08 13:46
→ piece123樓調整用電時間!XD....厲害了！ 03/08 13:46
→ qa1122z24樓期就... 03/08 13:46
zakijudelo25樓台積電下去 03/08 13:46
wardraw26樓普電再貴也沒綠電貴 GG笑而不語 03/08 13:47
revorea27樓王美花先噓就對了 03/08 13:49
→ revorea28樓再生能源做調度，我到底看了啥？ 03/08 13:49
→ allenmusic29樓這次贊成部長 台積電賺這麼多 全民不用補貼台積電 03/08 13:50
→ imba78930樓反正政府用全民的納稅錢補貼，有夠公平正義 03/08 13:50