原文標題:
推動金融業資金投入國內公共建設 金管會提3方向
原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/afe/202403300087.aspx發布時間:
2024/3/30 13:07
記者署名:
中央社記者蘇思云
原文內容:
金管會今天表示,透過3方向盼引導金融業資金投入國內公共建設與社會住宅,包括研訂保
險業新一代清償能力制度中,有關政策性公共建設的在地化風險係數,另外也研議基金架構
不動產投資信託(REITs),並持續檢討法規。
立法院財政委員會4月1日邀財政部長莊翠雲、金管會主委黃天牧、內政部、國發會專題報告
「如何積極推動金融業投注國內公共建設,並達成社宅百萬戶的政策目標」,並備質詢。
根據金管會的書面報告內容,針對金融業投入國內公共建設與社會住宅的未來規劃,金管會
提出3大方向。第1,研訂保險業新一代清償能力制度中,有關政策性公共建設的在地化風險
係數。
金管會說明,將持續追蹤國際保險資本標準(ICS)制度進展情形,並綜合考量鼓勵引導保
險業資金投入公共建設的政策方向、公共建設投資案件的實際風險等,跟產險、壽險公會與
業者討論後,制定符合台灣國情的在地化風險係數。
第2,研議基金架構不動產投資信託(REITs)。金管會表示,為提供投資人多元投資管道並協助總體經濟發展,參酌日本、新加坡及香港REITs制度採基金架構,已研提證券投資信託及顧問法修正草案,開放REITs採基金架構發行。金管會表示,未來基金架構REITs將允許一定比例的資金,得投資在促進民間參與公共建設
法所定公共建設,以及經中央目的事業主管機關核准參與的公共建設,藉此引導資金投入公
共建設。本案已在3月14日經行政院院會審查通過,送到立法院審查。
第3,金管會持續配合台灣公共建設與社會住宅未來政策方向,檢討修正相關法規,引導並
鼓勵金融業資金,投入國內公共建設與社會住宅。(編輯:郭無患)1130330
心得/評論:
挺希望國內的REITs能有更多東西玩
不然國內有相關的就那幾檔收益都普普
那三個(?)國外的REITs ETF也不太敢碰
剛剛去看了一下,好像現存的都在相對低檔,有沒有fu糗啊
--
台積電福音 第一章 By資深PTT鄉民
1. 你早晚要買TSM的,為什麼不要現在買?
2. TSM是你們的方舟,信者必得救。
3. Morris張 看見這許多迷惘的人,便走下山來,告訴他們,你們當輪班,信仰TSM。
4. TSM,願你的腦機介面晶片降臨,願你的晶片在這世上,如同呼吸般自然。
5. 神愛世人,甚至將他的TSM賜給眾人,叫一切信他的,不致崩跌,反得飆漲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.51.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711788761.A.EC4.htmlchanel12591樓不動產全面證券化嘿嘿 03/30 16:56
w084455662樓證券噴 03/30 16:57
bamama563樓營造噴? 03/30 16:59
peter0808084樓媽的 自己發國債好嗎 要和人民搶錢? 03/30 17:03
ling8432865樓追加預算要不到了 跟民眾要 03/30 17:03
→ sonatafm26樓房市玩不夠現在要把錢導進營造業喔 這都要動老百姓 03/30 17:05
→ sonatafm27樓的錢有沒有良心啊 03/30 17:05
→ sonatafm28樓公共建設就是不賺錢才要政府出啊 喵的 03/30 17:06
OEC1009樓台灣租金報酬率醜成這樣REITS績效一定差 03/30 17:19
woker10樓買科技股比較實際吧 03/30 17:47
→ waylank123411樓傻了才去投入,營造業接公共工程被政府倒帳的也不少 03/30 17:59
→ waylank123412樓,一堆以各種驗收不過拖欠到倒閉的 03/30 17:59
→ TaiwanUp13樓一堆建商養的立委 03/30 19:02
david906601114樓社宅蓋了我又抽不到 蓋來幹嘛 03/30 19:04
david906601115樓資格訂這麼高 想抽還沒資格 03/30 19:07
maaaaa16樓真草包,沒奴隸了,再蓋房給鬼住喔 03/30 19:15
Destery17樓蓋社宅結果先給公務人員住 給低收住 又抽不到 03/30 19:20
woker18樓給基層公務住吧 不然找不到人了 03/30 19:32
dufflin19樓抱得住自然有呀 喜來登哪天賣回人壽重新開發 多甜呀 03/30 19:32
LipaCat556620樓99新光 03/30 20:18
rstpiopxo21樓營造噴 幫忙解套 03/30 20:29
nocash22樓請樓下支援黑金的梗圖 03/30 23:00
→ cityport23樓不是壽險資金不進公共建設,是金管會自己的規定綁死 03/30 23:50
→ cityport24樓壽險業,10幾年來不管是地方政府還是壽險公司都試過 03/30 23:50
→ cityport25樓無數次,每次碰上特許經營,保險局就不准 03/30 23:50
→ cityport26樓每次大張旗鼓都說要推壽險資金進公共建設,真的申請 03/30 23:52
→ cityport27樓又很少能核准,金管會永遠都是說一套做一套,騙騙民 03/30 23:52
→ cityport28樓眾而已 03/30 23:52
→ cityport29樓公共建設要求IRR,金管會是腦子錯亂嗎? 03/30 23:54
sid330樓順便炒房 03/31 01:44