手上的DS1522+，有五個槽位
機上面插的是4T*3一個叢集、10*1單獨一個叢集
10T可以先不理他
大小已經不夠使用預計這個月會進行擴充
但是4T*3這個當初是使用SHR下去建立的
當初組件時沒特別注意，好像SHR如果大小是都相同的不太推薦...
想說趁這次擴容就一次把格式換掉
考慮的擴充方案有以下幾種:
<若買兩顆16T>
1)繼續使用SHR的格式，4T*3照官方的方法擴充成16T*2+4T*2，未來等有便宜再補兩顆16T
2)4T*3不動，買兩顆16T先組RAID1，然後把東西移過去RAID1，未來等便宜再補兩顆並把
RAID1轉RAID5
<若買三顆16T>
3)16T*2先組RAID1，檔案搬完後加上一顆硬碟變成16T*3，再把RAID1擴成RAID5
4)16T*3組成RAID5，SHR還原能否還原到RAID5上的磁區(這個不確定能不能這樣操作，受
限於5個槽位加上我沒有多的可備份的硬碟沒辦法拉出來再貼回去)
因為今年價格很死，硬碟的部分還沒買
如果先買兩顆的方案可行，那就先買兩顆等之後有特價再補兩顆
還在考慮要用哪一種方案決定
方案1最簡單也最無腦，畢竟是直接升上去
方案2跟3基本上是一樣的，都是先RAID1再轉RAID5，差別只在是一次買兩顆還是三顆
至於方案4不確定能不能這樣操作，網路上好像找不到這種作法...
還請版上對格式比較熟的大大解答，萬分感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.201.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1730618877.A.47E.html→ tomsawyer1樓2好點 11/03 16:02
→ raidcrash2樓哪有啥好不建議的 不就都是mdadm 大小相同的SHR跟一 11/03 16:22
→ raidcrash3樓般的RAID1/RAID5就是同一種東西 11/03 16:22
→ raidcrash4樓除非你打定主意之後都要買同樣大小的硬碟 不然SHR用 11/03 16:24
→ raidcrash5樓一用比較實在 4如果你是指Rebuild 那當然是不可能 11/03 16:26
主要是看板上之前的文章好像都不太推SHR(當初組件時沒想這麼多)
所以想說這次既然都要換了，要不要就直接轉普通RAID
現在選定的大小之後也會買一樣的，這個倒不是太大問題
如果大小相同的狀況下SHR = RAID那可能就會偏向方案1
因為這樣直接插上去透過群輝的工具引導就能正常擴容
還不用重新搬檔案設定路徑這些的
→ franchy6樓一個個換成3顆16T後維持SHR擴容量最單純 11/03 17:30
→ BITMajo7樓查了一下 SHR 是啥，就是說他會依照不同硬碟容量 11/03 18:40
→ BITMajo8樓重新分配空間做 RAID 吧，那要是硬碟容量本來就是 11/03 18:41
→ BITMajo9樓理想的相同狀態，有沒有 SHR 應該就沒差了 11/03 18:41
→ BITMajo10樓SHR 這種東西想必也是會有它的弊端，空間是更能有效 11/03 18:42
→ BITMajo11樓利用了，但他不可能物理上重新分配你的硬碟大小 11/03 18:43
→ BITMajo12樓當你硬碟壞的時候還是照原本硬碟來算吧 11/03 18:43
→ BITMajo13樓所以我想應該是說沒有必要去用 SHR 就不要刻意用？ 11/03 18:44
→ raidcrash14樓SHR就是mdadm+LVM 沒啥特別的 你可以把它當作一個 11/03 19:53
→ raidcrash15樓自動工具 幫你處理RAID轉換跟分割 你在同容量下 它 11/03 19:53
→ raidcrash16樓就跟RAID1/RAID5是一樣的東西 11/03 19:53
→ raidcrash17樓SHR的優勢是靈活性 你將來要擴充選擇比較多 如果你 11/03 19:55
→ raidcrash18樓很確定你之後都只用同容量硬碟 那選RAID5也行 11/03 19:55
→ Saren19樓用轉的會等 很 久 建議是備份完新建成你要的 我之 11/03 20:55
→ Saren20樓前2*12 shr轉成2*12+2*18的shr2跑45天 11/03 20:55
selfhu21樓明年後年也很硬 11/04 00:03
B098869808822樓想必也是有他的弊端那樓是在公三小== 一個原理很單 11/04 10:24
→ B098869808823樓純的東西你先拿出證據再發言好嗎 11/04 10:24
venon091624樓以前用SHR遇到硬碟故障更換重建耗用的時間非常久 11/04 12:46
→ raidcrash25樓SHR Rebuild做的事跟RAID都一樣 RAID Rebuild除了RA 11/04 15:10
→ raidcrash26樓ID1和相關延伸的RAID外本來就慢且吃硬體效能 11/04 15:11
感謝以上各位大大的建議，昨天訂的MG10 20T的剛到貨(後來還是直接捏一下買20T了...雖然價格不到最便宜但至少不是買原價)
就直接繼續用SHR不轉RAID5了，之後也會保持一樣的大小
→ raidcrash27樓提醒你SHR最大容量的硬碟至少要2顆才能完整利用空間 11/04 16:36
BITMajo28樓如果 Raid5 用同樣大小硬碟的普通組法做那他的容錯 11/04 16:45
→ BITMajo29樓就是一顆，但如果是不同大小硬碟，用 SHR 去做同樣 11/04 16:46
→ BITMajo30樓效果的話，要是壞的是最大的那顆，可能就救不回來 11/04 16:47