各位大大好，因近期筆電固態硬碟故障臨（三星0E….）時需要購買一個固態硬碟來備份
資料，想說原本固態硬碟送修回來就會多一顆固態硬碟很多餘所以就往便宜的Dramless S
ATA SSD去找（手邊有SATA外接盒）.
剛好看到巨蟒這顆欣雅挺便宜的之前版友也開箱過此硬碟是2259XT+ TLC的方案 那就給蛇
蛇一個機會所以買來備份，結果買來回家裝上外接盒讀不到接上桌機SATA也讀不到，第一
次給蛇蛇機會就被雷到QQ. 隔天又跑新亞門市換一顆新的.
當天回家備份筆電資料準備送修備份到一半發現緩外速度只有15-30mb/s，跟版友開箱的
速度有落差.
https://imgur.com/tdx6CiJ.jpgGoogle 找SMI Flash ID來查詢SSD資訊發現查不到，一個接著一個測試發現主控以及換成
YS908X 且顆粒也換成QLC 但販售頁面 官網文宣都還是TLC顆粒.
https://imgur.com/4vmMEDF.jpg請問版友Flash ID的辨識是否準確呢？ 如果真的拿到不符宣傳的產品是否可以退貨呢？
--
smallreader1樓那個已經不叫緩外速度了，100%忙碌的塞車狀況，這是 05/14 22:04
→ smallreader2樓2258XT(dramless sata主控)的正常發揮 05/14 22:04
→ 本人3樓請問如果我在SSD裡寫入6-700G的文件後 再測試讀寫是 05/14 22:26
→ 本人4樓不是能排除主控忙碌因素來獲得真實的緩外速度呢？ 05/14 22:26
→ smallreader5樓緩外速度是在你主控還有餘裕，測出來的才算，像這樣 05/14 22:27
→ smallreader6樓是主控自己成為瓶頸，因為它處理資料的頻寬不夠了。 05/14 22:27
birdy5907樓如果買的時候有標示是 3D TLC, 確實可以退貨 05/14 22:29
→ smallreader8樓主控忙碌的原因不在於「核心」速度不夠，是因為工作 05/14 22:30
→ smallreader9樓用資料的吞吐速度沒有得到DRAM加持 05/14 22:30
→ smallreader10樓有DRAM加持下，測出來TLC直寫通常在百位數MB/s吧 05/14 22:35
→ smallreader11樓平均回應時間也不會是幾千毫秒（大塞車） 05/14 22:36
smallreader12樓贊成以標示TLC拿到QLC為由退貨，然後不要賭dramless 05/14 22:43
→ smallreader13樓sata了，這種情況不會好轉的 05/14 22:43
→ 本人14樓感謝版友回覆，等資料處理完再來看看有沒有辦法跑出 05/14 22:56
→ 本人15樓真實速度 05/14 22:56
birdy59016樓QLC 是沒救了, TLC+dramless不要全碟SLC cache還好 05/15 00:14
popbitch17樓因為電蝦最近幾篇在討論SLC cache才開始研究一下 05/15 08:15
→ popbitch18樓越覺得模擬SLC是一種類似欺騙的作法 05/15 08:16
popbitch19樓cache給小了，很快就恢復到直寫的速度，cache給大了 05/15 08:21
popbitch20樓一旦超過cache容量，速度會降的比直寫的速度還慢 05/15 08:24
popbitch21樓因為必須先把SLC cache的資料讀出來，再重新寫入 05/15 08:28
→ smallreader22樓不是欺騙，這是工程師努力做出來的解決方案 05/15 09:38
→ birdy59023樓看 Team CX2 換主控實測, 全碟模擬不是好主意 05/15 09:40
→ birdy59024樓開箱測速很漂亮 但是因為全碟空間一直接近用完狀態 05/15 09:41
→ birdy59025樓實際用起來很慘 至少要依使用者習慣調整 05/15 09:42
→ birdy59026樓最低一百出頭一般人還能接受, 常常慢到 30 不行... 05/15 09:44
→ smallreader27樓因為晶片同時要兼顧高密度（密度沒競爭力就賣不了） 05/15 09:46
→ smallreader28樓又要具備爆發寫速才有賣點，不然像持續讀寫型的企業 05/15 09:46
→ smallreader29樓碟就沒有SLC Cache，但是操作TLC直寫，需要更多DRAM 05/15 09:46
→ birdy59030樓SMI 主控的策略不同 在滿碟之前沒那麼糟糕 05/15 09:47
