[請益] 遊戲碟選擇SATA帶Dram就好?

硬碟

1950

看推薦列表就是在說MX500拉

我打的遊戲有夠多MOD,有些texture還蠻大號的,或者一堆png
用企業級HDD(SATA)感覺體驗照樣很差。經常因為crash後調整順序,
再重新load一遍花了一個晚上。

好像大家推薦裝作業系統的反而是比較好的NVME碟,是不是對於遊戲
這種讀多寫少的場景,隨便選個便宜大碗帶DRAM cache的SSD即可?

至於遊戲存檔應該不用擔心吧。多數都在 %AppData% 下,都會存比較可靠的
system碟上,應該不會有問題的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.147.44.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1678184840.A.46E.html
moswu1樓夠便宜的話什麼都可以 03/07 18:49
HDD價是無可能的吧,要不就是礦碟
cka2樓便宜優先,但如果一樣錢可以買Nvme,就沒必要買SATA 03/07 18:55
tomsawyer3樓不帶也沒差 03/07 18:55
沒DRAM不會很快就到TLC壽命了?
concord4樓沒 DRAM 就更新寫入很大包的時候想翻桌,讀取是沒差 03/07 19:15
本人5樓類似SMR的感覺?那還是免用 03/07 19:17
Arbin6樓還是要看主控怎麼寫,MX500就中規中矩 03/07 19:34
Arbin7樓不過換成BX500就完全不一樣了xd,真的很慘 03/07 19:35
Arbin8樓欸不對上面這樣的比法是DRAM vs. DRAMless 03/07 19:38
Arbin9樓應該是SN770 vs. 其他DRAMless SSD 03/07 19:38
sorrojvr10樓沒dram就用nada本身當slc cache 03/07 20:27
sorrojvr11樓寫入大檔用完cache就掉速 03/07 20:27
sorrojvr12樓跟有dram不容易掉速的差別 03/07 20:27
sorrojvr13樓smr 跟cmr 完全是構造上的不同 03/07 20:27
sorrojvr14樓不能這樣比較 03/07 20:27
tomsawyer15樓dram應該沒有存資料 只有存表 沒dram隨機比較難看 03/07 20:28
BlackCoal16樓現在nvme比sata便宜了 03/07 21:05
BlackCoal17樓指同樣DRAM TLC 03/07 21:06
Dcpp201518樓SN770在dramless 裡面算是溫度低效能不差的,就是 03/07 22:17
Dcpp201519樓價錢不漂亮而已。 03/07 22:17
Cubelia20樓DRAMless的SATA SSD不用看了,NVMe+HMB再看看 03/07 22:27
abx31049221樓買m2可以不用插兩條sata線,主板還有位置就m2 03/07 23:21
ULTIMA100222樓SN770 +1 03/08 00:58
LuckSK23樓MX500還比部分有dram nvme貴餒 03/08 07:49
lhhjimmy24樓如果直寫TLC, DRAM可能會存資料喔! 03/08 10:43
slimboy021325樓DRAM做buffer,暫存資料而已 03/08 12:12
smallreader26樓暫存的資料一下子就被洗掉了 難道以為有機會攻擊嗎 03/08 12:24
Dcpp201527樓SN770的問題是賣的跟KC3000一樣價錢,就沒有理由要 03/09 02:18
Dcpp201528樓去選dramless ,除了它溫度比較低。 03/09 02:18
Dcpp201529樓SMR 是影響壽命,dramless 不會,只是SLC 模擬快取 03/09 02:19
Dcpp201530樓用完,速度就現出原形。 03/09 02:19