直接回一篇
沒有最好的方案 只有最適合的方案
如果你沒有預算限制 沒有散熱限制
你當然可以追求目前市面上"數據"最快的SSD
我自己有條件如下
1. 希望有較低的價格(預算限制)
2. 使用在NB內(散熱和單/雙面限制)
3. 電腦正常使用的人
所以去年特價時挑Intel 660P
今年雙12又買了一顆670P (NTD:1799)
很多人說QLC是垃圾...
說什麼緩外速度很慢
壽命很短
但我的看法是
第一 緩外速度慢是事實，但我幾乎遇不到，我不會沒事一次複製上百G的檔案
第二 壽命就寫給你看了，370TBW，我肯定用不完
以上缺點對我來說遇不到
但是他的優點
1. 溫度
2. 省電
3. 單面
4. 價格
則是我確確實實會遇到的且需要的
電腦這種東西 有人沒什麼組件卻配個6~700W的Power
有人會用多一點的價格買廠商配對的雙通道記憶體
有人機殼有幾個風扇位置就要裝好裝滿
其實就看個人需求而已
需求對上了 QLC也不是什麼爛東西
: 很久沒有更新桌機設備赫然發現 系統碟SSD 128g的 已完全不夠用
: 桌機幾顆SSD還是SATA 2.5吋的 上來大概搜尋一下新的M.2
: 目前比較多人推薦KC3000 P5+
: 不過有點爆預算 想說是不是買GEN3的就可以了
: 預算1T希望在2000左右 想把舊的sata ssd 512gb 改作系統碟
: 新購1T拿來放遊戲類的
: 有看到鎧俠 KIOXIA G2 另外還有建議的選項嗎?
: 抱歉 cpu:R5 3600 MB: MSI B450 motar max 這兩個2020年初組的
: 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.254.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1670945088.A.E85.htmlfmp12341樓價格與需求。 12/13 23:53
→ tomsawyer2樓124不好說欸 12/14 00:53
balius3樓第一句話是重點，十個人可能有十一種需求但有些人就 12/14 07:37
→ balius4樓覺得自己的需求也會是別人的需求... 12/14 07:37
righer5樓認同 不過還是看看其他人的看法 有時候也會增廣見 12/14 09:59
→ righer6樓識 12/14 09:59
geek137樓推 12/14 11:33
→ asdfghjklasd8樓賭人品而已 12/14 11:35
→ niverse9樓QLC這價格還不行 12/14 13:45
ayanami0010樓沒人說 QLC不行啊，是價錢幾乎跟 TLC沒有區別 12/14 16:08
balius11樓樓上要搭配前一篇服用，前一篇就一個緩外大檔連續寫 12/14 16:30
→ balius12樓入魔人一直在宣教 12/14 16:30
→ 本人13樓QLC的容量密度是比較高沒錯，他扣掉開發成本量產後 12/14 17:40
→ 本人14樓也應該比TLC便宜，我同意，但僅止於顆粒，一條SSD 12/14 17:40
→ 本人15樓上面有多少零件，主控，RAM，電阻電容與佈線，很多 12/14 17:40
→ 本人16樓人都覺得QLC SSD的價格應該和TLC SSD拉開距離才合 12/14 17:40
→ 本人17樓理，但這距離要怎樣訂？假設一盅佛跳牆，會因為裡 12/14 17:40
→ 本人18樓面的排骨量變少一半，價格就等比例縮水一半嗎？不 12/14 17:40
→ 本人19樓會的，因為佛跳牆不是只有排骨，更何況各家顆粒製 12/14 17:40
→ 本人20樓成火候和參數調控不一樣，若在加上員工薪水，或許 12/14 17:40
→ 本人21樓賣的便宜的，不代表賺得少喔.. 12/14 17:40
→ 本人22樓我選的不是QLC，而是我篩選出來適合我的那條，剛好 12/14 17:43
→ 本人23樓是QLC，我不希望遇到什麼換料，0E的問題，顆粒部分 12/14 17:43
→ 本人24樓，Q還是T，我的使用上並不太在意，因為如同上面說 12/14 17:43
→ 本人25樓的，他的缺點我遇不太到 12/14 17:43
linlongchau26樓QLC的缺點你遇不太到,別人是花錢不想遇到...MLC,TLC 12/14 19:31
→ linlongchau27樓, QLC跑出來的參數本來就是一翻兩瞪眼的東西,你的想 12/14 19:31
→ linlongchau28樓法不能代表別人的想法,你用的習慣不代表別人也用的 12/14 19:31
→ linlongchau29樓習慣....就這麼簡單 12/14 19:31
→ jokerken30樓寧願多花一點錢 也不要買短命烙賽顆粒 因為時間無價 12/15 01:27