如果不考慮雲端硬碟,
單純想放謎片,
因為QLC SSD價格已經和SMR HDD價格拉近了,
不知道這兩種儲存媒體,大家會比較推薦哪一種?
(因為應該就是存檔時大量寫入幾次而已,
所以應該不需要用到TLC SSD 或CMR HDD吧?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.2.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1668843076.A.067.html→ LuckSK1樓選大容量單位價格便宜的 11/19 15:34
→ Cubelia2樓不管怎麼算還是HDD的價格有優勢阿 11/19 15:48
→ Cubelia3樓上面就有18TB HDD才賣10K有找的優惠價 11/19 15:50
→ Cubelia4樓就算用品質堪憂的SSD來算單位價格也完全摸不到邊 11/19 15:52
suyuan5樓應該要看你看片的習慣吧,如果你看片快轉的速度 11/19 16:09
→ baby8508116樓QLC 跟 SMR有接近嗎 @@ 11/19 16:09
→ suyuan7樓實在是太快,快到SMR HDD 跟不上了 11/19 16:09
→ suyuan8樓那就只能用 QLC 對吧 11/19 16:09
→ baby8508119樓前陣子最便宜的2T QLC $2999 4T CMR $3380 11/19 16:10
→ suyuan10樓有些人急用的時候會需要大量快轉操作導致HDD跟不上 11/19 16:10
→ suyuan11樓QLC雖然貴一點,但至少可以讓人家順利的打出來 11/19 16:11
→ nrezw12樓4T QLC你就不會想買了 11/19 16:54
→ asdfghjklasd13樓買台8BAY NAS , 18T*8 11/19 16:55
ltytw14樓小姊姊的家 我會選HDD 畢竟掛了有機會救 11/19 17:02
→ ltytw15樓有一些番 超過某個deadline之後 就絕版了 11/19 17:03
→ kevin122116樓QLC那死人價,還是買SMR就夠了 11/19 17:31
→ Cubelia17樓賭兩萬還不一定100%救到,猛喔 11/19 17:57
→ Cubelia18樓說錯,賭救援n*萬還不一定100%救回,猛喔 11/19 17:57
→ raidcrash19樓每次看到資料救援論都好奇 個人使用會有多少人真的 11/19 18:19
→ raidcrash20樓願意花錢去救 更何況是救謎片 覺得資料重要就乖乖 11/19 18:19
→ raidcrash21樓多備份吧 11/19 18:19
→ brianuser22樓覺得該是SMR/QLC比CMR/TLC然後比完SMR/QLC就先下去 11/19 18:37
→ smallreader23樓3380那是看到2.5吋的吧 3.5吋基本只看1T500 11/19 21:54
→ smallreader24樓SSD有個隱憂是斷電儲存會慢慢漏電尤其QLC 11/19 21:58
fmp123425樓倉庫首選HDD 11/19 22:23
→ LuckSK26樓紅標plus兩顆8T現在7998喔 11/19 22:24
→ Dcpp201527樓便宜的還有PNY cs900啊,SATA 的, 11/19 23:14
→ Dcpp201528樓起碼TLC dramless好過QLC dramless 。 11/19 23:14
birdy59029樓大容量企業碟... 單位價格根本沒差別吧 11/19 23:20
→ birdy59030樓而且都是循序存取, SSD 根本討不到便宜 11/19 23:20