各位大師好，
第一次操作複雜的陣列盒，
想請教一些關於Raid 1的問題......
1、速度為何很快？
為什麼把檔案傳到Raid 1陣列的速度，
會跟直接傳輸到Single硬碟差不多？
(皆為170MBs左右)
原本想說乾脆不開Raid1，
直接把同一個檔案複製到四顆硬碟裡，
但卻會變成四顆硬碟分這170Mbs的速度。
(每個硬碟寫入速度變成40MBs左右)
開了Raid1後，
寫入速度卻可以維持在170MBs。
是因為Raid1的鏡像複製在陣列盒裡執行嗎？
那是不是備份完成後，
不能馬上關閉陣列盒電源？
(因為陣列盒傳輸線很短，
我只會在要進行備份時拿出來插電)
2、損壞如何處置？
當硬碟維持Single的時候，
損壞就是直接處理那顆壞掉的。
但Raid1陣列的硬碟損壞時，
是把那顆壞掉的拔掉、
再插一個新的進去就好嗎？
還是必須跟新組陣列時一樣：
要單獨讀取狀況良好的硬碟，
將檔案外移到其他地方備份，
再插進陣列盒中格式化、更改模式？
先謝謝各位前輩的解答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.60.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1661351643.A.105.html→ fujisawa1樓1.RAID1的寫入速度本來就是以陣列中最慢的那顆的單 08/24 22:42
→ fujisawa2樓顆速度，至於為什麼你同時寫四顆會變1/4的速度，要 08/24 22:43
→ fujisawa3樓不就是陣列和設計問題，不然就是卡在來源的速度。 08/24 22:44
→ fujisawa4樓而RAID1是"即時"、"同時"寫入所有硬碟(所以才會是依 08/24 22:45
→ fujisawa5樓最慢的那顆的速度) 所以不會有需要延遲斷電的問題 08/24 22:45
→ fujisawa6樓2.同樣的，因為是寫入所有硬碟；所以損壞時將硬碟更 08/24 22:47
→ fujisawa7樓換後Rebuild RAID的流程時就會自動把資料鏡像到新的 08/24 22:47
→ fujisawa8樓硬碟上，至於Rebuild流程各家都不太一樣。 08/24 22:48
→ fujisawa9樓你複製到4個會剩1/4八成是卡在來源的速度啦 對來源 08/24 22:53
→ fujisawa10樓來說你複製到四個=同時做四次工作 速度自然剩1/4 08/24 22:54
→ concord11樓有些控制器會有頻寬限制的問題，丟一份資料給控制器 08/24 23:43
→ concord12樓然後由控制器複製給多個目標，沒問題，但是個別存取 08/24 23:44
→ concord13樓同時發生的時候，速度會受限 08/24 23:44
→ concord14樓這問題在 USB 2.0 & 3.x gen1 的時候還蠻常見的 08/24 23:45
→ Cubelia15樓應該也和Port multiplier/RAID晶片有關 08/24 23:52
→ Cubelia16樓因為外接盒通常為USB轉SATA+PM或eSATA進SATA PM 08/24 23:53
→ concord17樓這要看內部結構是怎麼做的， USB2/3 主要是卡在多個 08/24 23:57
→ concord18樓data transaction 同時發生的時候折損很明顯 08/24 23:58
→ concord19樓也有一些外接盒用多層 SATA 去疊，下層如果不架RAID 08/24 23:59
→ concord20樓而是提供獨立存取， uplink 很容易就爆了，反之則 08/24 23:59
→ concord21樓沒有問題，反正下層視為一個 RAID1 而已 08/25 00:00
→ Cubelia22樓UASP應該可避免USB卡彈? 08/25 00:03
→ Cubelia23樓看Probox那種支援UASP是上Hub然後四顆USB轉SATA 08/25 00:05
→ Cubelia24樓但就沒硬RAID 08/25 00:06
→ Cubelia25樓看測試也確實可以四顆都跑高速 08/25 00:06
→ concord26樓有 UASP 當然比一路 BOT 到掛好得多，你說的這台 08/25 00:12
→ concord27樓如果放 SSD 的話瓶頸就在 uplink 吧...硬碟應該還好 08/25 00:12
idisnothing28樓推 08/25 12:24