→ smallreader1樓轉速太低磁頭會飛不起來吧 02/28 02:07
→ smallreader2樓查到三星HS081HA 3600轉 不知還有沒有更低的 02/28 02:24
→ smallreader3樓磁頭必須靠穩定的氣流浮在碟片表面，如果讓各層分別 02/28 02:47
→ smallreader4樓動作，對氣流的擾動不平均，有些磁頭可能就會墜機了 02/28 02:47
→ smallreader5樓我看錯問題了...請無視 02/28 03:02
→ smallreader6樓多碟片同一個柱狀區內應該有相鄰定址了吧，譬如某個 02/28 03:29
→ smallreader7樓10MB的連續資料是由A到J碟依序寫入1MB，使讀寫臂達 02/28 03:29
→ smallreader8樓到最少移動 02/28 03:29
→ smallreader9樓*A到J面 忘記有一碟兩面了 02/28 03:32
→ smallreader10樓在這10MB裡面只能依序寫入，但如果快取後做一點安排 02/28 03:41
→ smallreader11樓是不是可以只花1MB的時間對10個頭同時寫入 02/28 03:41
→ smallreader12樓也許瓶頸就不在這裡，流水線上其他的地方更慢，因此 02/28 03:49
→ smallreader13樓不是優先改善的目標？ 02/28 03:49
→ smallreader14樓也有可能已經在開發中，但做不到一個讀寫臂同時使用 02/28 04:15
→ smallreader15樓多通道，可能太接近而互相干擾？ 02/28 04:15
→ smallreader16樓還是需要的排線寬度太寬塞不進去 02/28 04:25
→ 本人17樓其實讀寫頭本身應該是沒問題 02/28 04:51
→ 本人18樓能夠切換的話，理論上就能同時 02/28 04:51
→ 本人19樓應該是主控的部分還在用舊架構 02/28 04:51
→ 本人20樓也許像你說的一樣著重的不在此 02/28 04:51
→ 本人21樓製造商著重在提高密度 02/28 04:51
→ 本人22樓還有震動防護的部分 02/28 04:51
balius23樓單碟1TB最早好像是Hitachi的，印象中不到200MB/s 02/28 07:14
nissptt24樓古早的讀寫臂剛性很高，可能在甩動時各層的讀寫頭 02/28 07:31
→ nissptt25樓能保持相對位置。但後來的越來越柔軟，可能各層讀寫 02/28 07:31
→ nissptt26樓頭相對位置會些微變化，沒辦法拆分資料。 02/28 07:31
我拜讀了一下硬碟機的運作原理
他是選定磁柱後，從第1面開始循序讀寫
一路切換讀寫頭，直到最後一面
理論上磁頭的定位不是問題
→ tyf9927樓速度要快，直接用固定臂，放一排讀寫頭就行啦 02/28 08:41
→ tyf9928樓像高速公路閘道一樣，每個車道配一台攝影機 02/28 08:41
這個就太難了，畢竟現在車道都細到疊在一起了
這個方案不實際
qwe75395129樓從效能來看，raid可以做到差不多，卻更便宜更簡單 03/01 16:04
atrix30樓我猜是工廠難以量產低成本， 03/02 01:33
