首先,推文也有人提醒過了,S3 設計之初就不是給 end user 使用的,
雖然它也有 web 介面、有官方/第三方的各種用戶端,但用得順不順手、
符不符合你的需求,只有試了才知道。
AWS 有一年的 free tier,申請來把你的流程串上去(但不要真的傳大
量資料)最準。
再來講訂價。
S3 儲存空間要錢、操作要錢、傳輸要錢。
* 儲存空間:S3 有支援(單一 object)多版本(預設是關),如果開
啟當然就每個版本佔用的空間都要算。
* 操作:讀(GET, etc.)、寫(PUT/POST, etc.)的操作都要算錢。
比較容易忽略的是,列出內容(LIST)也要算錢,如果你用的工
具會時常更新檔案列表,這會是個意外的支出。
當然操作的單價很低,以個人使用多數情況可以忽略。
* 傳輸:傳入 AWS 的傳輸量不用錢,但傳出要計價,這點也跟一般的網
路硬碟不一樣。
S3 Calculator 可以試著按按看
: 基本上是不會太常異動,除非有甚麼更新才會去覆蓋
: 目前想做雲端備份這一塊
: 分 不常存取+常存取的部分
: 不常存取用Amazon S3 Glacier Deep Archive,每 GB 0.00099 USD/月
: 會累積一次大量需要更新時才上去更新
Glacier storage class 不是只有「單價比較便宜」這樣而已。
首先你要存取所花的時間會變長,以 Deep Archive 為例,會要數分鐘
到十二小時(可以想像成要等它從冷儲存,例如磁帶,把你的資料倒回
來)。
另外因為多了這個倒回資料的步驟,Glacier 的操作也比 Standard 貴
很多。
很久以前我為某個 use case 估過,一年需要存取超過兩次的話反而就
比 Standard 還貴了(細節可能有記錯)。
必須考慮這些特性能不能符合你的流程、以及划不划算。
: 1.如果現在上面有現存檔案,更新檔案覆蓋上去,會被收兩次儲存費用嗎?
: 比如 舊檔案1GB 新檔案1.5GB,那我更新上去後,它會怎麼收我費用?
: 是更新後1.5GB還是1+1.5GB費用?
: 2.如果是1+1.5費用,我先刪除舊的1GB再上傳1.5GB,這樣刪除會有費用產生嗎?
: 常存取的部分
: 本機更新時同步更新上去,立即更新不會收取修改等費用
想一下你這樣覆蓋,儲存空間、操作數、傳輸量分別是多少,應該就會
有答案了。
這個數量級的話,Google Workspace 應該會比較便宜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1643901578.A.CFB.html--