版友好
最近家裡監視器的硬碟(2.5吋)想要更換
然後又碰上SSD價格很便宜
所以想問一下
如果像監視器這種24小時都在寫入的硬碟
是不是買傳統的硬碟就好
改用SSD會不會很快就把SSD寫壞掉
另外
因為有時候會出差，所以回家時會備份不在家時的監視器影像
然後家裡使用的監視器主機有支援外接USB裝置
可以使用隨身碟進行備份
但是備份時間蠻長的
大概8個小時的影像備份，要花1個小時寫入
所以如果出差5天
備份影像連續寫入時間會花到15個小時
這種情況的話，使用隨身碟，外接SSD，傳統外接2.5吋硬碟
哪個選擇會比較好
主要還是怕長時間的連續寫會容易把隨身碟或SSD寫壞
感謝版友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.55.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1698545261.A.8FF.html→ spfy1樓看起來是需要一個內接的2.5+外接備份硬碟? 有預算嗎 10/29 10:11
→ spfy2樓備份如果是要長期保存 可以買個大容量3.5吋外接HDD 10/29 10:12
→ spfy3樓內接可能看預算? 但現在2.5好像沒什麼理由挑HDD了 10/29 10:13
smallreader4樓保固5年600TBW per TB的SSD，如果要24/7寫入，那寫 10/29 10:20
→ smallreader5樓入位元率最高允許30Mbps 10/29 10:20
→ smallreader6樓這計算是拿M.2 NVMe SSD，如果只能裝2.5吋SATA碟， 10/29 10:29
→ smallreader7樓拿美光MX500來說，4TB五年1000TBW，則只有12.5Mbps 10/29 10:29
→ smallreader8樓600TBW/TB@30Mbps可以保存3天資料，250TBW//cdn-cgi/l/email-protection 10/29 10:37
→ smallreader9樓bps則可以保存7天的資料才會進行覆寫 10/29 10:37
→ smallreader10樓監視器產生的資料流不能超過上面計算的位元率上限， 10/29 10:44
→ smallreader11樓否則五年內會提早達到保固上限 10/29 10:44
→ smallreader12樓你找一下單個檔案多長，檔案大小幾MB，用公式： 10/29 10:53
→ smallreader13樓[Mbps] = [MB數] * 8.39 / [s(秒數)] 算一下位元率 10/29 10:53
→ smallreader14樓或是 [Mbps] = [GB數] * 2.386 / [h(小時數)] 10/29 11:13
→ smallreader15樓剛剛推文算幾天才會覆寫有說錯，那個天數是每TB 10/29 12:05
smallreader16樓你算出監視器資料流大小之後，循環寫入能保留天數為 10/29 12:10
→ smallreader17樓[天數] = [容量TB數] * 101.8 / [流量Mbps數] 10/29 12:10
→ smallreader18樓我從你內文資訊來猜，8小時用1小時傳進隨身碟，假設 10/29 12:53
→ smallreader19樓是USB2.0-假設傳速穩定30MB/s，則資料流率為31Mbps 10/29 12:53
→ smallreader20樓5天120小時花15小時傳完 比例也是8小時:1小時 10/29 12:54
smallreader21樓那這樣的資料流率，除非你主機可以裝M.2 2280 NVMe 10/29 12:59
→ smallreader22樓否則在只能接SATA之下，你只能買機械硬碟，買SSD就 10/29 12:59
→ smallreader23樓會在2~3年後提前破保 10/29 12:59
smallreader24樓能裝M.2 NVMe碟的話，一般保固五年每TB:600TBW，也 10/29 13:29
→ smallreader25樓有耐寫型的保到每TB:1800TBW，以你的資料量，前者大 10/29 13:29
→ smallreader26樓約五年剛好可以寫滿，也不一定要選標示更高的後者 10/29 13:29
→ spfy27樓寫到過保不一定會壞吧 我是覺得現在2.5吋傳統硬碟 10/29 13:40
→ spfy28樓的價格優勢沒有差距到可以不考慮SSD的程度 10/29 13:41
→ spfy29樓不過也是要看實際使用情況 如果寫入量真的很高甚至 10/29 13:42
→ spfy30樓比上面推估的還高 可能還是傳統硬碟能放心寫 10/29 13:43