[危機分] 小數笨板
四修超人，這裡是機掰客家人的啦。
最近在幫忙志工教學機器學習的基礎 - 微積分。
今天早上就有一個弟弟來問我：
欸欸機掰人，為什麼這裡 x + dx = x 阿？
我看了一下：
弟弟，你這裡 x 的值是什麼啊？
＂2.4！＂
：很好很好，我們通常會說 2.4 是什麼數哇？
只見弟弟天真的歪著頭對我說：
＂小數？＂常數啦！常數微分等於零！＂知道了啦！那麼兇幹嘛？＂
教導大（專？）三學生微積分，
難道是我微積分四修的報應嗎？
穴穴指交
--
2
512/19 aarist □ [換@台中:安全帽] 全新運動水壺 換 半罩式安全帽
3
5/12 aarist □ [換@高雄:安全帽] 網球拍 換 半罩式安全帽
4
1 7/11 aarist □ [換@高雄:安全帽] 全新拖鞋 換 半罩式安全帽
> 5 11/25 aarist
□ [換@高雄:安全帽] 大尺碼男褲 換 半罩式安全帽 6
112/03 aarist □ [換@高雄:安全帽] XBOX 360S 換 半罩式安全帽
hom0625: .....拜託誰跟他換一下安全帽好嗎？223.138.75.10 12/03 10:49
--
→ sodavoxyi1樓這是什麼獨特的自創分類？ 01/17 15:46
LawLombie2樓我喜歡這個分類 01/17 17:24
→ rb5106913樓所以那麼兇幹嘛 01/18 01:01
steven3abc4樓等等這樣算是對的嗎 01/18 08:50
→ RFsky5樓我覺得微分中，單獨一個dx在算式裡 怪怪的 01/18 13:13
→ RFsky6樓還是算式的意思是x’？ 01/18 13:22
→ kaltu7樓計算loss function梯度的時候x向量有可能會是常數 01/18 16:15
→ kaltu8樓這裡的x只是電腦儲存值的時候使用的一個程式變數名 01/18 16:15
→ kaltu9樓稱，不代表是數學意義上的變數 01/18 16:15
→ RFsky10樓樓上，我的疑問在於dx的存在不合理。從你的觀點出發 01/18 20:39
→ RFsky11樓，若這是pseudo code，我認為闡述的重點應該要是：d 01/18 20:39
→ RFsky12樓x是一個已經賦值的程式變數 01/18 20:39
→ RFsky13樓不過資訊太少，也只能一直揣測，我不想花腦筋在上 01/18 20:40
→ RFsky14樓面了XD 01/18 20:40
→ thewtf15樓居然大庭廣眾之下稱呼原po機掰人 01/21 12:04
→ thewtf16樓是不想過年膩 01/21 12:04
→ thewtf17樓如果我被這樣叫也會氣噗噗滴 01/21 12:05
sback18樓數學好難，看不懂就笑不出來 01/22 06:59