這應該可以算是一個數學方面的蠢事
題目規則大概是這種感覺...
比較A與B的數值,誰比較低,誰就贏。
但如果平手或A與B的差距/A與B的和<0.2%的話,贏的就是C。
而最終結果是 A值838、B值837,C贏了
看著這個結果整個百思不得其解
因為A與B的差距沒有<0.2%、A與B的和也沒有<0.2%啊!!!!!
重新研究規則很久之後
赫然發現原來之前一直眼殘把「/」看成了「或」啊啊啊
這才驚覺「/」好像其實應該是「除」...
可是就算發現了,卻依然不會算...(掩面
我的算法是
A與B的差距應該是838-837=1,和是838+837=1675
所以1/1675=5.970149253731343......
這個值怎麼看都不會<0.2%吧!!!
但因為結果是C贏了,所以肯定不是這樣算的吧!!!
然後因為一直不知道到底要怎樣才能算出值到底有沒有<0.2%
就去問了整車的朋友
結果每個朋友的算法都跟我一樣XD
所以到現在還是不知道到底要怎麼算 哭啊
如果有人知道我在講什麼拜託不要說出來,有夠丟臉的QAQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.172.114.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1686343891.A.A80.html→ bjchiou1樓原po是不是用有科學記號表示功能的計算機 06/10 05:30
→ bjchiou2樓沒注意10的次方,換句話說就是小數點位置出錯,建 06/10 05:34
→ bjchiou3樓議手算 06/10 05:34
不是耶 我是用電腦內建的小算盤算的XD
天啊 所以我被小算盤騙了嗎!!!
EURISKO4樓1/1675為什麼會是5多?不是應該是0.00059嗎?是不是 06/10 06:09
→ EURISKO5樓小數點位置錯了? 06/10 06:09
→ wind05346樓1/1675,怎麼看都不會大於1啊== 06/10 06:09
→ LawLombie7樓1/1675 = 0.0005970 06/10 08:27
→ LawLombie8樓= 5.970 × 10^(-4) 06/10 08:27
→ LawLombie9樓0.2% = 0.002 = 2 × 10^(-3) 06/10 08:28
乾 對耶 你們說的對
看到你們說之前 我還真沒有覺得怪怪的...
哭啊 我怎麼沒有察覺到QQ
我那如同無條件進位般的無條件對小算盤的信任就這樣被摧毀了
→ webster111210樓我笨 你不要寫這篇搞我 這真的太複雜了 06/10 09:14
EricTao11樓哥 都小於千分之一了怎麼可能大於百分之二 算都不 06/10 12:04
→ EricTao12樓用算 06/10 12:04
no1smkimo13樓樓上,0.2%=千分之2,不是百分之2 06/10 13:18
lockm062914樓快笑,免得人家以為我不懂! 06/10 13:55
pphhxx15樓 06/10 17:36 → pphhxx16樓小算盤顯示的結果 06/10 17:37
對...對啦...!
因為我不記得e-4是什麼意思
然後想說前面是5.970了 應該沒有<0.2%了
就當後面是除不盡亂碼了
所以選擇無視e-4(掩面
多放幾個例子
如果用這個算法的話
應該要全都<0.2%是C贏才對吧?
但不是...真的不懂
搞得我好亂啊QQ
pphhxx17樓 06/10 18:36 → isodot18樓A=838,B=837:1/1675=0.000597<0.002所以是C贏 06/10 19:03
→ isodot19樓A=675,B=683:8/1358=0.00589>0.002所以是A贏 06/10 19:05
→ isodot20樓A=702,B=679:23/1381=0.0166>0.002所以是B贏 06/10 19:07
→ isodot21樓後面懶得算了,算法都一樣,不難。是算錯小數點? 06/10 19:11
原...原來算法沒錯嗎...哈..哈哈...
0.2%原來就是0.002嗎...
那個%!!!就是那個%!!!!!把我搞得好亂啊!!!!!
乾 我這篇到底在幹嘛啊(死
→ MikeLow22樓這應該是在考國文吧,顯示為@@ 06/10 20:14
→ unazz23樓那原po遇到‰會怎麼樣? 邏輯不好還是交給別人算… 06/11 01:46
其實小數點+%的問題啦
腦筋完全轉不過來囧
1~100%就沒有問題XD
0.2%讓我一度先去算1%是多少然後再除以10去算0.1%再乘以2
1675/100=16.75
16.75/10=1.675
1.675*2=3.35
但這樣算就錯了啊囧 (((沒有<0.2%
反正就繞好大一圈 越算越奇怪 算到懷疑人生QQ
現在想想 如果題目是直接寫0.002而不是0.2%的話
我應該就不會蠢到算不出來還發這篇文了
因為那個%一直讓我覺得算出來的答案也要換算成%才能比較
整組數學邏輯壞死QQ
a205090a24樓e-4就是小數點往前推四位 06/11 06:03
SnowCat143025樓感謝原po,我突然發現原來自己數學還行!XDD 06/11 11:28
QQliang00726樓看到最後幸好原po懂了,害我懷疑了一下數學老師是 06/11 12:09
→ QQliang00727樓不是教錯一輩子 06/11 12:09
nutta28樓小學五年級就教百分比符號了…不愧是笨版人啊XD 06/11 12:33
isodot29樓原po後面繞一大圈的想法也不能算錯,1/1675<3.35/16 06/11 13:08
→ isodot30樓75=0.2%,錯的是你算一算根本忘記自己在算什麼XD 06/11 13:08
可以這麼說吧XD
算完還想說我算這個做什麼 好像用不到啊QQ