1.媒體來源:聯合報
2.記者署名:記者周湘芸／台北即時報導
3.完整新聞標題:紅藍爆閃燈無統一規格、規範 交部籲地方政府不再設置
4.完整新聞內文:為減少危險道路事故，地方政府陸續設置「夜間爆閃警示燈」，但有民眾
認為紅藍爆閃燈影響視線，更可能誘發癲癇或急性光過敏症發作，去年更發動連署禁用。交
通部今表示，由於各縣市紅藍爆閃燈光度、閃爍頻率、設置高度等未有統一規格及設置規範
，為免產生爭議，建請縣市政府不宜再增設紅藍爆閃燈。
交通部表示，設置紅藍爆閃燈主要是在易肇事地點改善期間的交通事故防制空窗期、提高防
制即時性，與道路交通標誌標線號誌設置規則中，紅色與黃色閃光燈號警示方式概念相同，
但現行紅藍爆閃燈未有設置規範且規格不一，為免產生爭議，建請縣市政府不宜再增設紅藍
爆閃燈，並優先就已設置紅藍爆閃燈易肇事地點研擬改善計畫，改善完成後予以清除。
5.完整新聞連結:
https://reurl.cc/OMvqar6.心得及附註：終於要把爆閃燈拔掉了，每次晚上路過爆閃燈，都感覺眼睛快瞎了，這種東
西真的很擾民。
--
james725twtw1樓那警車的紅藍爆閃燈就不會喔？ 05/08 18:40
→ Songla082樓拿定點設置跟警車的閃燈相比是搞錯了什麼 05/08 18:44
→ htt9401033樓呼籲 05/08 18:46
→ tajna4284樓不在法規內的東西如何規範設置及採購？最好順便查一下地 05/08 18:49
→ tajna4285樓方政府採購案 05/08 18:49
rainy8706236樓一樓很急喔 05/08 19:07
sola010782727樓一樓很急捏 05/08 19:14
uphiloxygen8樓警車的閃燈應該有規範 和路邊固定爆閃燈有一樣嗎？ 05/08 19:18
→ uphiloxygen9樓那麼愛爆閃燈 是不會買回家裝房間裡喔 XDD 05/08 19:20
→ fin583310樓層級最高用呼籲？？？ 05/08 19:22
duke79111011樓呼籲那就是隨便你各位亂設囉 05/08 19:34
arlenyao12樓交通部壞掉了？ 05/08 19:54
Brian00129913樓呼籲=講講而已 05/08 20:05
Revolt14樓一樓要不要聽聽看你自己在說什麼 05/08 20:14
→ blackstyles15樓台灣才多長是要呼籲什麼 05/08 20:16
kiopl16樓建議而已 基本就是因地制宜 我不想得罪地方啦 自己看著辦 05/08 20:54
→ kiopl17樓就好 05/08 20:54
→ kiopl18樓交通部真的有夠廢 05/08 20:54
SuLiaen19樓半夜的高速公路終於不用再看到一堆白痴爆閃燈了 05/08 21:00
→ hahn20樓這根本就是找藉口撈錢 重點應該是太多人看到閃黃紅燈不放慢 05/08 21:00
wjes3032521樓現在新的警車的紅藍燈覺得閃爍的蠻有趣的 05/08 21:04
alan061122樓腦子是個很好的東西，希望某樓有 05/08 21:23
s8803s23樓我都順手關掉刺眼燈 05/08 22:08
abomgo24樓小綠趕快護駕中央唷 05/08 23:04
Tomatowei25樓交通部呼籲就是陰地制宜 爛到出汁廢到笑 05/08 23:10
→ NekomataOkay26樓低能地方政府 05/08 23:41
→ atgo120727樓警車上的燈有ECE R65規範 05/09 02:13
→ tengerinedog28樓當初fuko一行人被出征回想起來諷刺 05/09 02:23
uphiloxygen29樓喜歡爆閃燈的別急壓，就自行大量採買取代家裡電燈， 05/09 03:34
→ uphiloxygen30樓或是找同好一起開爆閃燈party ^^ 05/09 03:34
