: 依照後車行車記錄器顯示為下:
: https://i.imgur.com/xnuZ4kY.jpg
: 約略距離如下 (第二支路燈)
: https://i.imgur.com/DlrKn5G.jpg
: 從後車影片來看,
: 很大機會是因為被 SUV 擋到
: 或是認定 SUV 還很遠,因此滑出去,
: 之後可能就把觀察的重心擺到對向車道去
你的回覆我看完了,另一篇轉貼道路安全還哪個的我也看完了
其他網友的意見我也大多看過了
基本上集中在,C300橫跨馬路時未注意左側有來車,您更是點出
當時視線良好,大重機在高速行駛時會有大噪音,有的則是指出
道路設計不良,C300橫跨的方式不正確
對於這些我有幾個疑問希望大家釋疑
首先以C300的內裝還有車輛設計,請問在啟動當下於車內是否可能聽得到車外
大重機疾駛所發出的聲音,另外可能還要加上與車內乘客談話和音樂的聲音,
在這些客觀因素影響下車內駕駛是否能夠聽到清晰的車外大重機發出的聲音?
並且發現呢?
附註當時車外算是空曠地帶
其次您指出視線良好,從各影像的資訊來看確實當時視線良好,而大重機撞擊
的位置是B柱靠後一點的地方,想請問在高速行駛下大重機的視線是否無法發現
前方C300,同樣環境下C300應該發現大重機,而已大重機撞擊點來看不是也應該
很早就發現C300?
C300應該發現兩百公尺外左前方過來的車輛,大重機為何沒有發現兩百公尺前的
車輛進行煞車和避讓的動作呢?C300需要注意三個方向而大重機只需要注意前方
不是嘛?
最後想請問的是,如果依照速限行駛,大重機約只需要30-40公尺的剎車距離就可
以完成動作,那請問為何在本次事件中大重機沒有辦法完成煞車?
根據換算
120公里=>104公尺
150公里=>150公尺
180公里=>210公尺
所以我們以兩百公尺視線良好的狀況下,且C300又比較大和明顯,以170公里來看
大重機應該是有充足的距離進行煞車不是嗎?為什麼沒有完成呢
汽車駕駛需要或者說您認為他應該可以發現有大重機高速靠近,但我也想問,為何
大重機並未注意車前狀況和完成煞車?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.77.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1637321392.A.301.htmlYjizz1樓這時候要順便提一下 台灣四輪車 隔熱貼到自己看不清楚了 11/19 19:38
BKcrow2樓安全帽可能隔熱貼到自己看不清楚 11/19 19:38
Yjizz3樓安全帽隔熱貼?? 11/19 19:40
→ Yjizz4樓不用刻意這樣分化拉 11/19 19:41
finalix5樓看時速表吧,爽啦破170了等下可以上IG發文炫耀了 11/19 19:41
→ Yjizz6樓考照問題跟取締違規也是 不管輪數 ,上面那個要來吵的 11/19 19:41
→ Yjizz7樓呵呵 11/19 19:41
tfct8樓這種人肉炸彈 聽到槍聲你也中彈了 11/19 19:42
→ Yjizz9樓這事件騎車的騎法 事故遲早問題而已 11/19 19:43
BKcrow10樓長時間騎機車總是有光害傷害眼睛 貼抗紫外線很正常吧 不 11/19 19:44
→ BKcrow11樓然每個都白內障 這樣窩又吵? 11/19 19:44
Yjizz12樓所以你貼了 透光率製造自己視線問題 怪誰? 11/19 19:47
→ wei333313樓C200 11/19 19:50
humaisme14樓一堆安全帽裝墨片啊 只准聖騎士裝墨片 不准四輪仔貼隔 11/19 20:33
→ humaisme15樓熱 共產黨喔 11/19 20:33
Yjizz16樓開口閉口就挑釁XXXD 11/19 20:36
→ Yjizz17樓所以 遮到視線受阻是一個安全性問題啊 不用在那邊跳哪 11/19 20:38
→ Yjizz18樓邊站 11/19 20:38
k302205k19樓這事故沒什麼好討論的,嚴重違規超速 11/19 21:05
→ k302205k20樓沒超速都還有機會反應、存活,肉包鐵要有防衛駕駛觀念, 11/19 21:05
→ k302205k21樓希望大家當守法好公民別成為硬拗老鼠屎 11/19 21:05
computerqqq22樓所有人都停得下來,就只有死亡騎士停不下來,誰的錯 11/19 21:11
→ computerqqq23樓? C200只是行爲不恰當,CB650R是犯法耶! 11/19 21:11
fwrr24樓兩邊都有問題啊 一個掛了一個吃刑責 各自承擔 11/19 21:12
tfct25樓笑死吃刑責,坐等公共危險仔全責崩潰 11/19 21:16
k302205k26樓刑責是對方掛了才被吃 你這兩邊都有問題很酷喔 11/19 21:17
tfct27樓嚴重超速公共危險罪人肉飛彈,吵路權說別人有刑責 真幽默 11/19 21:20
online080128樓我覺得比較可惜的是騎170追不到的沒一起收走 11/19 21:20
→ holygoner29樓騎士應該算 公共危險了 11/19 21:25
daliares30樓公共危險,路上一堆不定時人肉飛彈,好可怕 11/19 21:35