原文吃光
單就我不能接受的點(踏桿)來說明
今天敢開店就是要有一定的風險承擔
過於苛刻，就會讓人有這家店是不是唯利是圖的感覺
我覺得這次事件很棒，相對也會延續到未來
在顧客跟業主方面都會有更臻於完善的一套人性標準
而這次事件換角度去看
倘若今天這件事發生在別的店家
也是有可能其他業主大氣直說
踏桿部份沒關係，算自然耗損對吧
所以我不多批判店家對維修項目的復原處置作法
但對於店家說要把求償踏桿部份的價金拿去做公益
抱歉，我只能說這是這是後話、也是兩碼子事
說白點也許其他店家看了，只是變相幫自己洗白
這次影響的層面很廣
ptt重機版也算是重機界很大咖的一個族群
所以我一直說踏桿的的先例一開
好或不好，相信大家心中都有一把尺去衡量
最後不管這次事件最後結果怎樣圓滿落幕
這都是給重機界所有車友們上了寶貴的一課，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.162.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1632527419.A.C03.htmlVANDAS1樓你之前那麼崩潰也給版友上了一課 現在終於正常了 09/25 08:13
→ rickey12702樓這邊常駐板友是多少啊……多半都是先成為鄉民才過來 09/25 08:17
→ rickey12703樓大重板，臉書社團人數更多吧，大咖== 09/25 08:17
kauosong4樓希望重機租車以後會有定型化契約保障雙方 09/25 08:34
BEST06275樓人為受傷的收錢，如果是自然損傷的應該不收吧。 09/25 08:38
→ BEST06276樓被無限上綱到所有車都完全沒傷 09/25 08:40
BEST06277樓我覺得應該是和客人談的態度吧，上了檯面怎麼佛那句 09/25 08:42
→ BEST06278樓蠻藝術的 09/25 08:42
BEST06279樓錢修車的拿，捐是證明不是錢的問題，是檯面的問題吧 09/25 08:46
→ eleanoe310樓這裏大咖的族群？你是不是搞錯了什麼？ 09/25 09:03
LeiHide11樓店家"股東"其他說明都算合理 踏板很誇張 該店是不是 09/25 09:12
→ LeiHide12樓都是99%無傷車?? 就算沒無事故回來還車 莫名被抓 09/25 09:14
→ LeiHide13樓任何小傷 是不是都只能吞了 09/25 09:15
BEST062714樓我覺得不會，關鍵是有沒有倒車，自然傷一定看得出 09/25 09:28
→ BEST062715樓來。 09/25 09:28
→ BEST062716樓有沒有老實，又是另外一件事了。 09/25 09:28
StNeverRush17樓這邊很小眾啦 臉書輕檔車社團之類的才是人多 09/25 10:22
LiamTiger18樓自然耗損跟他照片損傷是一樣嗎？ 還不用說這是今年 09/25 10:35
→ LiamTiger19樓二月的車 09/25 10:35
→ LiamTiger20樓我小檔車腳踏耗損很明顯也是過了兩三年才有 而且還 09/25 10:35
→ LiamTiger21樓是每天都騎30公里 09/25 10:35
→ LiamTiger22樓而且不是倒車要怎麼傷到最外側我想不到 你都踩最外 09/25 10:37
→ LiamTiger23樓側上車還是停紅燈會用腳摩擦最外側嗎 09/25 10:37
→ LiamTiger24樓
09/25 10:38 allenzhuang25樓我只知道PTT無法宰羊 09/25 11:03
→ sck361257526樓客人可以帶風向 店家不行嗎=.= 至於你要講影響力 09/25 12:09
→ sck361257527樓我只能說有影響力($)的都不是我們這些愛討論的 09/25 12:09
fwrr28樓是非不分了嗎 把車弄壞照價賠償天經地義的事為啥可 09/25 12:15
→ fwrr29樓以扯這麼多屁話 賠不起就不要租啊 09/25 12:15
→ Leon081030樓店家要人賠OK啊，那大家看到賠償標準那麼嚴苛，大家 09/25 12:28