[閒聊] 這樣真的比較安全?機機可危的道路障礙

重機

20123

(代發,如有違版規將自刪)
大家好,我們是112 年大專校院法治教育創新行動方案競賽的參賽團隊!

我們提案的訴求是「廢除強制待轉與內側禁行機車」

台灣是機車大國,但對於機車騎士的路權保障卻不甚完善。
內側禁行機車立意在於避免汽機車交織造成危險,然而在外側車道路況複雜、道路標線
設計不良等情況下,反而易造成騎士無法直覺騎乘。
多個路段的待轉區大小和位置的設置不合宜,也增添不少安全疑慮;待轉規定不一,
更是容易導致機車騎士混淆。
因此我們想以廢除強制待轉與禁行機車的方式,左轉靠左、右轉靠右,讓機車騎士可以
更直觀地騎行。

在這個提案中,我們分為四個步驟進行,而在實行步驟中,我們將這個的政策提交於公
共政策平台上,以咨詢民意。
若各位有意願者,煩請一起加入我們,提出附議,感謝大家。
https://bit.ly/3PL0N6U

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.252.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1697105129.A.DC7.html
LinYiJen1樓 10/12 20:54
Vet07032樓 10/12 21:57
dragonrose3樓建議多考慮內側與外側以速限分流(不以車種分) 10/12 22:46
magicmaxx4樓 10/12 23:53
fleshy5樓推推推 10/13 00:00
FFF4050456樓已附議 10/13 12:33
Joketrojan7樓 10/13 13:58
ozaki19868樓不符你意就叫法規不好,安不安全不是你說了算,支持交 10/15 07:13
ozaki19869樓通部,反對違規垃圾違規,因為自己違規被檢舉就要改法 10/15 07:13
ozaki198610樓律?殺人犯也想修法殺人無罪 10/15 07:13
hjkkk12311樓 10/15 16:35
hjkkk12312樓我騎白牌時也都直接騎最內側禁行機車,高架橋和紅盾牌快 10/15 16:36
hjkkk12313樓速公路,我用這種更合理更安全更有邏輯且更國際通用的正 10/15 16:37
hjkkk12314樓確駕駛方法為道路交通安全貢獻一份心力 10/15 16:37
ozaki198615樓想犯罪的人總是想修改法律 10/15 17:31
ozaki198616樓違規仔算了吧 10/15 17:31
moptt931617樓推個 樓上交通部派來的? 10/15 18:35
moptt931618樓到底是數據分析出來的交通規劃危險,還是憑交通部和一 10/15 18:41
moptt931619樓些未開化民眾的「感覺」和「觀感」設計的交通規則危險 10/15 18:41
hjkkk12320樓我騎好幾年1000次以上沒被檢舉過,算起來爽賺60萬(?)xD 10/15 18:43
hjkkk12321樓好爽 10/15 18:43
ozaki198622樓呵呵,跟違停1000次沒被開單一樣的道理,因為違停可以 10/16 07:37
ozaki198623樓賺錢,所以台灣違規抓不完,懂? 10/16 07:37
Killercat24樓為什麼要跟鬧版仔認真的 10/16 12:06
hjkkk12325樓其實他就是想鬧板,不用理他,違停增加危險,禁行機車增加 10/16 13:30
hjkkk12326樓危險,無視禁行機車反而增加安全,根本是相反狀況 10/16 13:30
ozaki198627樓禁行機車才安全,違規仔刻意帶風向,自己喊安全就安全 10/17 07:32
ozaki198628樓?呵呵,寧可信交通部,也不會信違規騎車的違規仔 10/17 07:32
ozaki198629樓騎重機只會違規要人信安全我也是笑了,低端山道猴要守 10/17 07:33
ozaki198630樓法真的太苛求,呵 10/17 07:33