目前大型重機可以停汽車格，這個沒問題，
只是看起來怪怪的，大大的汽車格擺一台重機，
汽車格尺寸長6公尺，寬2.5公尺，
大型重機97.7%左右在長2.5公尺，寬1公尺以內
一個汽車格都可以放將近6台大重機了
所以為什麼不專門設計大重機尺寸的格子？
然後劃在地上給大重機停呢？
--
[討論] 為什麼不設計大型重機停車格？
重機
48184
目前大型重機可以停汽車格，這個沒問題，
只是看起來怪怪的，大大的汽車格擺一台重機，
汽車格尺寸長6公尺，寬2.5公尺，
大型重機97.7%左右在長2.5公尺，寬1公尺以內
一個汽車格都可以放將近6台大重機了
所以為什麼不專門設計大重機尺寸的格子？
然後劃在地上給大重機停呢？
--
→ bing99081311樓有啊 但是超少 收費跟汽車一樣 01/14 10:33
→ cokecolatw2樓專用會造成使用率低落，不要再講專用了，搞死人。 01/14 10:37
→ cokecolatw3樓道標190條就允許機車格畫到2.5x1.5m(max.)了，2007 01/14 10:37
→ cokecolatw4樓年以前的紅牌跟2012年以前的黃牌都是停機車格，有 01/14 10:37
→ cokecolatw5樓出什麼問題嗎？ 01/14 10:37
→ 6樓不然就統一劃2.5m휱.5m，大小機車都可停，就不會使用率 01/14 10:42
→ goodjop7樓本來就不需要脫褲子放屁 01/14 10:44
→ horain8樓用專用幹嘛？現成機車格不就可以了？停幾格就幾格的錢， 01/14 10:59
→ zo65960019樓以後電車、油車、男女都分專用停車格好了。 01/14 11:25
→ zo659600110樓這樣才叫有在做事。 導致使用率低下不是執政者的問題 01/14 11:26
hanainori11樓圓山捷運站外面有 01/14 11:46
→ STORMSQ12樓地狹人稠還搞專用格，別吧 01/14 11:50
→ a90192200113樓因爲政府低能 硬要重機停汽車 汽機車已經有共用格 01/14 11:52
knight31314樓就沒地了還設什麼專用... 01/14 13:01
atgo120715樓現在機車格有照法規畫2x1的話大多數大重機都馬停的下 01/14 13:12
markgor16樓台北市有不少路邊重機專用格使用率太低被塗消 01/14 13:31
→ markgor17樓（例如庫倫街 大龍峒） 專用意味著排斥其它用路人 重機 01/14 13:31
→ markgor18樓數量少 怎麼畫都不對 收費的使用率低 不收費被長期霸佔 01/14 13:31
→ markgor19樓（例如松菸那邊後面的） 01/14 13:31
rvd816420樓專用幹嘛 01/14 13:33
nat50601tw21樓用優先 不要專用很困難 01/14 13:40
→ nat50601tw22樓嗎 01/14 13:40
asd1041723樓使用率問題，重機的數量還是遠不及其他車種，把機車格 01/14 13:41
→ asd1041724樓畫大一點，開放重機照體積選擇停汽車或是機車格比較實 01/14 13:41
→ asd1041725樓在，現在的機車格小到一堆150以上的都會超出停車格了 01/14 13:41
→ markgor26樓樓樓上：所有優先車位都有強制力和罰則 除了重機優先 01/14 13:50
→ markgor27樓電動車優先強制力就要修法改專用 01/14 13:54
→ markgor28樓重機優先位則連個三角錐都沒有 01/14 13:54
→ Akulamaru29樓三創有重機格，我覺得畫得還不錯，如果路邊格利用率 01/14 13:57
→ Akulamaru30樓嫌太低，那看來就是停車場比較適合畫了 01/14 13:57