[新聞] 國小教甄「光合作用」答案惹議 北市教育局改口:該題送分

教師

42292


國小教甄「光合作用」答案惹議 北市教育局改口:該題送分
https://www.ettoday.net/news/20240602/2750528.htm
2024年06月02日 09:22
記者楊惠琪/台北報導

台北市今年國小教師甄選初試自然科學試題引發爭議,其中一題植物行光合作用釋
放出氧來自何者,教育局公告答案為「二氧化碳」,但學界和民眾普遍都認為是「
水」,且考生申請釋義,教育局第一時間堅持原答案,但外界批評聲浪不斷,教育
局昨晚漏夜召開教甄委員會,今早(2日)改口宣布,以「題幹未清晰界定問題」
,決定該題予以送分。

台北市教育局於5月25日舉行國小教師甄選初試,其中自然科學類第41題,題目為
植物行光合作用釋放出氧,氧來自何者?選項為:A二氧化碳、B水、C葡萄糖、D空
氣中的氧。教育局5月25日公告答案是「A二氧化碳」,引發議論,但外界普遍認為
答案應是「B水」,甚至有國小自然科教師直指:「連維基百科都查得到答案」,
批評教育局和出題者太離譜。

面對各界批評,北市教育局昨第一時間回應,該科總應試人數有103人,51人答案
正確、52人錯誤,其中5人提出試題疑義,佔全體應考人4.8%,經依循程序移請試
題命題教授重為評估,經教授秉其學術專業綜覽所提申請釋疑資料,該爭議題仍維
持原答案,教育局尊重專業。

不過,教育局維持原答案決議,昨在網路上引發各界批評,不少國小自然科和中學
生物老師均認為標準答案有誤,批評教育局尊重教授專業,不應凌駕科學事實。一
名國小教師就批評,國一生物課本就出現的教材內容,答案竟然如此荒謬,甚至之
前統測題目也曾出現一樣題型,光合作用釋放出的氧就是來自「水」,命題教授程
度竟比統測考生還差。

眼看爭議延燒,教育局昨晚漏夜召開委員會議,今天早上宣布,經委員會議重新鑑
定決議此試題具「題幹意義未清晰界定問題」性質,因此決議更正試題疑義結果為
送分。

北市教育局表示,經甄選委員會評估這次初試錄取名單,該爭議題對原正取考生名
單無任何影響,僅涉及備取考生的名次異動,為保障考生權益,原備取考生經更正
試題疑義結果後,若備取名次上升者,後續在實際進行遞補備取考生作業時,針對
異動後名次上升的考生,採增額錄取方式辦理(即備取名次的原考生及異動後名次
上升的考生,皆同時遞補錄取名單)。初試備取考生複試報名作業預計6月3日(一
)下午8時起至6月4日(二)中午12時止受理,提醒考生注意。

北一女生物教師蔡任圃說明,光合作用可分為「光反應」與「碳反應」兩個階段,
「光反應」利用光的能量,將水分解成氧與氫離子,並產生一些產物,這些產物在
「碳反應」可再與二氧化碳作用,而產生醣類。因此分解水而產生氧,是在第一階
段的「光反應」就進行的,而二氧化碳的消耗發生在第二階段「碳反應」。因此氧
的產生與二氧化碳無關。


參考資料

98學年度四技二專統一入學測驗各科試題與標準答案公告
https://exam2.tcte.edu.tw/EXAM/098_4y/
14農業群 專業科目(二) 試題 標準答案

34.a植物進行光合作用時所釋放出的氧氣,是來自於下列何者?
(A) 空氣中之氧氣 (B) 水
(C) 葡萄糖 (D) 空氣中之二氧化碳

考科代碼:4-14-2
類 別:農業群
考 科:(二)生物技術概論、基礎生物
題號 答案
34 B

光合作用 - 維基百科,自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%89%E5%90%88%E4%BD%9C%E7%94%A8


心得:

北市教育局第一時間的回應是說,有103人答題,51人答案正確、52人錯誤。
如果是51人選CO2,52人選H2O,那麼其實是51人錯誤,52人正確,
不過因為錯誤的人,犯了和出題老師同樣的錯,所以本題送分,完畢。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.9 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1717293983.A.19C.html
ventusboy1樓好難想像出題者是教授級的人物,猜是極老科教人之 06/02 10:30
ventusboy2樓類的 06/02 10:30
Wangdy3樓去考的老師只有50%答對,這高中基本中的基本耶 06/02 10:52
chenwenjen4樓教授不認錯,自以為聰明 06/02 10:59
ISg5樓我兒小學生,都知道答案是「水」,答案錯了就是更 06/02 11:12
ISg6樓正,怎麼會弄到要送分,太誇張了 06/02 11:12
holebro7樓給錯答案就是給錯 還硬凹 難看死了 06/02 11:15
holebro8樓教育局真噁心 06/02 11:16
FT60349樓送分?答CO2的也拿分,這樣還是有問題吧 06/02 11:18
Gingerlee10樓國家本來就希望錄取聽話並且不要有太多意見的老師 06/02 11:30
Thanatos11樓能認識一下出題教授嗎? 06/02 11:43
yling551812樓教授的水準越來越差了 06/02 11:47
daccdacc13樓錯就要改啊!不要用送分的方式處理 06/02 11:47
a962880614樓可憐,如果換作基層教師,早就被教育局要求寫報告了 06/02 11:55
a962880615樓之前北市國小有某校出考古題就被要求改善 06/02 11:56
fly82082216樓教甄出題水準......可以請剛考上的教師命題嗎 06/02 12:03
Thanatos17樓 06/02 12:23
koxinga18樓錯要扣分啊 06/02 12:57
toba19樓這教授水準,犯這種錯誤真的是可恥至極! 06/02 13:14
an12345678120樓.... 送分就是硬凹阿 這題都答錯居然可以不扣 06/02 13:15
lepidoptera21樓是怕原先正取的多扣這題可能就沒了嗎? 06/02 13:19
banmi22樓教甄應該沒有超綱的問題,送分應該就是題目出錯或著 06/02 13:32
banmi23樓沒有正確答案才會進行的步驟。 06/02 13:32
我補充內文一下,剛剛看網頁末段有生物教師說明, 可能是我早上疏漏沒注意到,非常抱歉。 北一女生物教師蔡任圃說明,光合作用可分為「光反應」與「碳反應」兩個階段, 「光反應」利用光的能量,將水分解成氧與氫離子,並產生一些產物,這些產物在 「碳反應」可再與二氧化碳作用,而產生醣類。因此分解水而產生氧,是在第一階 段的「光反應」就進行的,而二氧化碳的消耗發生在第二階段「碳反應」。因此氧 的產生與二氧化碳無關。
doro020224樓這樣答對的人還是吃虧....... 06/02 16:17
Wand25樓教甄題目瑕疵送分,出題教授神隱;有的學校段考題 06/02 16:44
Wand26樓目有問題出題老師下次再出一次或鬧上新聞,呵呵。 06/02 16:44
vev27樓可以告發嗎?明顯黑箱處理 06/02 16:45
littlebone28樓高中以老師這樣可能要寫報告,換成教授就變尊重.... 06/02 18:54
littlebone29樓高中以下 06/02 18:55
k883111k30樓送分? 06/02 19:24
更多新聞
[新聞] 13歲女遭男同學猥褻 中女師:1個巴掌拍不響
[新聞]教育部表揚閱讀推手教師 基隆五堵國小邱
[新聞] 留不住行政人才 親師衝突難遏
[新聞] 中英文師嗆「不讀書變低收入戶」學生傻
[新聞] 破紀錄!掌教育部7年將卸任 潘文忠曝:
[新聞] 在台越南生數2.7萬人創新高 教部找講師促
[新聞] 教育行政大逃亡?南市議員批編制差 教局
[新聞] 考教甄先「撒錢」...考生年花2萬、考到