Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告

教師

33220

:
: 而你提過很多次學習歷程
:
: 據我所知,我身邊的家長都告訴我
:
: 這東西都是在增加家長與學子的負擔
:
: 中產階級的家長無不再進行軍備競賽
:
: 學檔疑淪軍備競賽 弱勢未交率高
: https://udn.com/news/story/6925/8361212
: 學習歷程檔案是大學申請入學的必採項目,不過立委指出,高中學習歷程常被質疑淪為「
: 軍備競賽」,根據一○八課綱第一屆至第三屆高中畢業生調查,經濟弱勢生的學習歷程檔
: 案,在課程學習成果、多元表現等兩項的未提交率,不僅高於一般生,甚至逐年攀升,其
: 中多元表現未提交率更突破六成。
:
: 立院教育文化委員會昨邀鄭英耀備詢,朝野立委都關注學習歷程檔案商業化的問題。立委
: 陳秀寶表示,教育部歷來宣導,撰寫學習歷程檔案無需透過補習班,但學檔近年始終是補
: 習班附帶課程,有廣告宣稱提供二千元範本,實作本更是五千元起跳,質疑影響經濟弱勢
: 生權益。
:
: 上面是今天的新聞
:
: 弄到還要台大的教授跳出來公開說話
:
: 說他們升學不看學習歷程
:
: ......
:
: 搞了一堆功夫時間與金錢
:
: 最後教授說這是垃圾玩意他們不看
:
: 就這個角度而言
:
: 廢掉,有甚麼問題?
:
:
:
:
: 且不說學習歷程
:
: 老師好像也要搞類似的東西,教學檔案還啥的
:
: 然後教育局的官員還會下來督察
:
: 你覺得這東西有用嗎?
:
: 還是更多時候其實只是一種形式主義
:
: 為了檔案而檔案?
:
: 如果老師搞的教學檔案都是如此了
:
: 學生的學習歷程又能好到哪去?
:
: 廢掉,有甚麼問題嗎?
:
:
: 另外一提
:
: 學習歷程檔案制度
:
: 本身就有一堆問題存在
:
: 對我這個外行家長而言
:
: 廢掉,有甚麼問題嗎?
:

你講的東西很多,我就挑跟108課綱有關的學習歷程來回覆好了。

推文比較麻煩,所以我就直接回文了,平常我只會在推文嘴砲的.... :)

首先,學習歷程用在什麼地方?

學習歷程其實只有在學測考完的大學申請有用到,

是取代在108課綱之前,高三生在個人申請第一階段通過後,

第二階段要去面試時的準備的面試資料裡的某一部份而已。

個人申請在大學的部份,以目前是可以填六個志願,

所以108課綱之前,不少高中生在個人申請第一階段放榜後,

就開始做文比賽,通過六個志願的,要生出六本備審。

為了解決這個問題,所以就想說從高一高二就可以做一部份,

不管是在學科的學習,或著社團的表現,或著其他的多元表現。



那麼,做了學習歷程,就不用做備審嗎? 答案是錯的。

學習歷程只是取代備審裡的某一部份,但要面試前,

還是要做備審的,至少入學動機跟未來展望還是要寫。



可以不做學習歷程嗎? 答案是可以的。

因為這是雙軌可以選擇的,你還是可以選擇像108課綱之前,

做好備審上傳單一檔案,但是有檔案大小限制。

其實在108課綱之前,有不少大學就有上傳檔案大小限制了,

因為我常常要教學生怎麼壓圖片。




所以,為了因應學測之後個人申請需要的備審,108課綱的做法是,

你可以從高一有什麼學習的心得,就可以慢慢寫,

當然你也可以在高三個人申請一階放榜後,再一次完成。

那麼,廢掉學習歷程,相當於學生就少一個選擇,好處是什麼??

版上應該不少教高中的賢拜,如果小弟有說錯的地方,都歡迎指正。




小弟有點年紀了,所以先回應學習歷程這一點,如果有其他想討論的,

可以提出來,小弟有時間就把自己知道的分享一下。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.23.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1731665818.A.090.html
eric31181樓沒錯 所以很多人想說在一階放榜後才開始做 平常就沒 11/15 18:52
eric31182樓上傳了 11/15 18:52
doro02023樓只能說很多恐慌都是補習班塑造出來的 11/15 20:23
doro02024樓大學端很多系所也不太看這個 11/15 20:24
curran5樓之前教育部要求各大專院校不能不參考學習歷程, 11/15 22:33
curran6樓為什麼?不就是因為很多大學都不看嗎?還有教授嗆說 11/15 22:33
curran7樓要他採計可以,分數都打一樣,有採計等於沒採計 11/15 22:34
sorry,想請問這則報導在哪裡? 有什麼關鍵字? 我再去看看。 不過在108課綱之前,個人申請的備審就有聽說過教授都沒在看... 但是聽說也只是聽說,因為校系分則裡寫要書面審查也是大學端啊! 他學測48級分正取交大! 超狂備審資料曝光網友全跪 當年這則新聞也曾轟動過,當然一樣米養百樣人, 有的教授認真看,當然也可能有教授不認真看。
tomshiou8樓你沒教授朋友吧 你講的是錯的 11/15 22:49
kbten9樓不要再讓上傳完的檔案消失了 11/15 23:48
你說的應該是發生在20210925的這件事 離譜疏失!工程師「手誤」刪2.5萬筆學習檔案資料 除了這件,其他的我就沒印像了...
lidaben10樓多一個選擇?有多一個選擇誰敢放掉?所以學生只好都做 11/16 10:16
lidaben11樓好做滿,然後教授不看,最後又是浪費時間浪費精力 11/16 10:17
lidaben12樓就你的理論,應該是連備審這些作文都廢掉..浪費人生 11/16 10:21
從高一就開始做學習歷程,跟高三個人申請放榜後再做備審, 是二擇一的,怎麼會需要兩個都做呢? 我說的哪裡可以推論出都廢掉? 這超譯了吧? 更何況,個人申請的書面資料審查,這個很久了, 也跟標題要廢除108課綱無關。 的確有人提出要廢除的聲音,但都沒有更好的方案。 試想想,今天就算大學沒有要求要做書面資料, 你的小孩去面試時,你會叫他兩手空空的去, 還是會帶一些書面資料去呢??
lidaben13樓請問現況有哪些學生不做學習歷程呢?誰放掉學習歷程? 11/16 11:14
lidaben14樓最好的方案就是單純考試,只是說了也沒用..因為決策 11/16 11:15
lidaben15樓者不敢也不要,廣開多元讓他們孩子更容易競爭 11/16 11:16
lidaben16樓還有你最喜歡問學生...那你問問多數學生,要不要廢 11/16 11:17
lidaben17樓除學習歷程檔案呢? 11/16 11:18
有沒有學生沒做學習歷程,答案是有的。 因為知道是雙軌,所以一開始就打算繁星沒上就單一檔案上傳。 要不要廢除學習歷程? 我問過,當仔細的解釋雙軌制度後, 學生也認為不用廢除,畢竟認真的人,可以從高一開始做, 比較不積極的學生,也可以像舊制等一階放榜再上傳,有什麼不好? 如果不信,你也可以去教育現場,解釋完雙軌制後, 去問學生要不要廢除?? :)
lidaben18樓說真的,面試大家都兩手空空去,直接面談不好嗎? 11/16 11:21
lidaben19樓就跟教甄一樣,以前準備教具搞得老師軍備競爭... 11/16 11:21
lidaben20樓最後不是回歸兩手空空上台直接教最公平嗎? 11/16 11:22
這個已經不在要不要廢除108課綱的範圍了,畢竟面試要備審資料這個已經二三十年了, 學習歷程在某一個方面的確想要解決這個問題, 只是當別人都帶書面資料時,你不帶嗎?? 至少我的孩我還是有幫他做啦。
curran21樓如果搜不到報導,你可以看聯合新聞網做的調查分析, 11/16 11:51
curran22樓可以很清楚看到大學教授的態度 11/16 11:52
我想要看到的是有具名出來講的教授,看看他們系的簡章是怎麼寫的。 108課綱或許教育部有要求,我可以去再找108課綱之前該系在二階時, 書面審查資料有沒有算分數....
lidaben23樓你的孩子你有幫他做~看到重點了...你是高中老師 11/16 14:00
lidaben24樓那其他家長呢?我孩子正讀高中...他就覺得是蠟燭兩頭 11/16 14:01
lidaben25樓燒...我不在高中教育界,我想幫也不容易 11/16 14:02
幫小孩子一起準備備審資料,並不是只有在高中教育界的才可以啊! 今年的畢業班,有個小孩媽媽開85度C,大概平常要看應徵者的履歷吧? 加上人生閱歷比我豐富,就可以指導他自己的小孩寫出不錯的備審了。 現在高中生的家長,我問起來很多都六七年級生, 我都會鼓勵家長跟小孩一起做功課,看大學申請校系的課程地圖, 知道要申請的校系到底是什麼樣的校系(同樣名字走向可能不一樣), 有些家長在相關科系業界的,都比我還要知道要怎麼寫。 不過,當然還是有的家長比較忙,沒法陪伴自己的小孩就是了。
lidaben26樓檯面上說得好處多多,事實上受益者是誰? 11/16 14:04
lidaben27樓學習歷程的反彈這麼大,來自家長(因為很難幫) 11/16 14:05
lidaben28樓來自學生的部分,認真的孩子壓力更大 11/16 14:05
lidaben29樓其實hamasakiayu大大已經寫出多數人的心聲了~ 11/16 14:15
lidaben30樓建議你再多仔細看看他文章的內容吧! 11/16 14:17