: -->認真的學生會認真去做，不代表他願意，只代表他在乎！
: 但是對於認真的學生就是更多的壓力，以前只要好好念書，現在要做更多
: 還有做很多不是自己想做和願意做的事～
: 我身邊朋友的小孩大多是六都前三志願，這是他們的感想！
你說學習歷程有比之前高三在第一階段放榜後的備審有做比較多?
有嗎? 去瞭解制度,學習歷程就是把以前高三備審前面的部份,
在高一跟高二先做起來放,這樣算有做比較多嗎??
照你的論述,認真的學生認真唸書,是因為他願意唸? 還是他在乎?
有多少人在沒有升學的壓力下,願意去唸英文,去算數學、物理等等?
:
: : 試著想想,如果你的小孩個人申請六個志願都過了,
: : 在108課綱之前,他可能要在三四個禮拜內生出六本備審,
: : 如果像你說的,你不放棄任何機會,還有四技科大可以填五個志願,
: : 這個時候,你會要你的小孩怎麼把備審生出來??
: : 再講一次,備審是108課綱之前就存在二三十年的事,
: : 大學端在二階時書面審資就是有佔%數,你的小孩要不要交?
: : 如果你的主張是取消二階的書面資料,那個跟108課綱無關。
: 這跟我們討論的學習歷程有關，之前備審資料不好，所以來個學習歷程檔案
: 你說有比較好一點點，但是大家建議的是學習歷程檔案都不要，回歸讓孩子好好念書
學習歷程只是高三備審的前面的某一部份而已,你建議學習歷程不要,
那麼高三在個人申請一階放榜後的備審要不要??
可能答案一:連高三個人申請一階放榜後的備審都不要,那就是否定整個備審,
當然跟108課綱的學習歷程無關啊! 因為備審資料在108課綱之前就存在了。
可能答案二:備審還是要。那麼,學習歷程可以讓認真的學生可以提早選擇要
不要在高一時先做一點,這樣有什麼不好??
或著你有可能答案三,或許可以再討論。
不過老實說,這是大學端的權限,大學系所要怎麼寫簡章我們也沒辦法。
: 大家都知道以前陳水扁可以從三級貧戶靠讀書變成總統，以現在的教育制度
: 就是不可能的事情，在回文中有人說輸家永遠有話說，其實更多是既得利益者
: 要把教育制度改得對他們更有利，不是嗎?
: 你讀過教育理論，教育可以階級翻轉，也可以用來階級複製，現在的階級複製越來
: 越嚴重是事實，比起聯考那個年代更嚴重也是事實啊～
:
"階級複製越來越嚴重是事實，比起聯考那個年代更嚴重也是事實"
這個我不知道有沒有相關數據可以看,
如果有,請跟我講,我去看看那篇文章怎麼寫,謝謝。
如果以備審資料還是存在的前提下,
有學習歷程可以先做起來放,
還是沒有學習歷程,三四個禮拜要生出五六本備審,
哪個是有錢的會佔有更大的優勢呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.23.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1731838531.A.EA4.htmllidaben1樓真心覺得你沒有看別人寫什麼.... 11/17 21:01
這個,我不好自己說什麼,版上很多教高中的賢拜,
應該看得懂是誰搞不清楚制度而有奇怪的問題。
m214232樓有些人只接受名額全部在筆試 這個不容易滿足 倒是 11/17 21:07
→ m214233樓學測範圍自然就考一學期 我倒覺得不如時數給英數 11/17 21:07
→ m214234樓上算了 11/17 21:07
這個其實不容易,因為不是所有的人都是繁星或著個申就會上,
從最近的討論串看起來,還是很多人喜歡考七月的聯考。
聯考的自然就有分物理化學生物了。
ILzi5樓身為高中老師，在學習歷程檔案部分唯一可以建議一樓 11/17 21:55
→ ILzi6樓的就是：不要為了做學習歷程而做學習歷程 11/17 21:55
→ ILzi7樓而是：「剛好有，那就上傳」 11/17 21:56
→ ILzi8樓很多是跟著學校的課，就可以有合適的東西可以傳 11/17 21:56
→ ILzi9樓例如探究課、多元選修課的作業，還有自主學習 11/17 21:56
→ ILzi10樓然後社團和幹部如果有表現，那剛好也上傳 11/17 21:57
→ ILzi11樓這些會比花錢去做，結果最後又不合用來得實際多了 11/17 21:58
lidaben12樓你說學習歷程有比之前高三在第一階段放榜後的備審 11/17 23:25
→ lidaben13樓我從來沒說這句話..........你真的有看嗎? 11/17 23:25
→ lidaben14樓我和原樓主就是反對學習歷程檔案，沒有要跟之前比 11/17 23:26
→ lidaben15樓然後你還要拉其他高中老師來暗罵別人搞不清楚... 11/17 23:27
→ lidaben16樓算了，有邏輯的人也知道跟你無法溝通 11/17 23:30
lidaben17樓謝謝ILzi老師建議，但如你所說，每間大學不一樣，不 11/17 23:34
→ lidaben18樓知道將來第一階段會到哪間學校系所，所以一定是做好 11/17 23:35
→ lidaben19樓做滿，其實家長們反應的就是孩子太累太忙.... 11/17 23:36
"以前只要好好念書，現在要做更多"
這是你自己寫的,更多應該是一個比較級,
你是要比較跟有多元入學需要做備審之前比,
還是108課綱實施後有學習歷程檔案相比??
樓下的老師也覺得你反對的應該是備審資料啊!
如果你確實反對的是學習歷程檔案,
那麼學生個人申請第一階段放榜後,
如果通過五六個科系,要生出五六本備審時,
是高一高二有先做一些比較好?
還是在三四個禮拜內無從到有生出五六本比較好?
如果在需要備審資料的情況下,
我覺得有學習歷程檔案是相對比較好的。
但如果你反對的真的是備審資料,這真的跟學習歷程檔案無關,
因為備審資料在學習歷程檔案之前早就存在很久了。
ILzi20樓我覺得你要反對的應該是由來已久的「備審資料」 11/17 23:46
→ ILzi21樓而非「學習歷程檔案」 11/17 23:46
→ ILzi22樓但以現況來說，大多數靠個申上大學的學生 11/17 23:46
→ ILzi23樓其實也沒有在學習歷程檔案著墨太多 11/17 23:47
→ ILzi24樓大多都是參考以往的落點填學校，至於檔案中有什麼 11/17 23:47
→ ILzi25樓就視情況加減挑一下，甚至也不一定是剛好符合該科系 11/17 23:47
→ ILzi26樓也因為參考落點而上了大學 11/17 23:48
→ ILzi27樓大學端想透過個人申請找出符合他們系上特質的學生 11/17 23:49
→ ILzi28樓確實個人申請有達到成效，但更多的是因為分數到了 11/17 23:49
→ ILzi29樓而上該大學的學生，這的確也是現況 11/17 23:49