雖然正式年資才剛滿14年的我來說，目前談退休還有點早。
但文章的所得替代率遞減制度，基金用罄年限也將提早4到5年。
很好奇，原改革後表定推估用完的年度是哪一年呢？
會不會在我還沒退休，又說破產年要到了，於是開始第二次改革呢？
--
Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制
教師
61352
雖然正式年資才剛滿14年的我來說，目前談退休還有點早。
但文章的所得替代率遞減制度，基金用罄年限也將提早4到5年。
很好奇，原改革後表定推估用完的年度是哪一年呢？
會不會在我還沒退休，又說破產年要到了，於是開始第二次改革呢？
--
→ lokoo1樓讓DPP完全執政馬上就會再改 12/07 11:22
sinpact2樓党說要破產就是要砍，不用查證不用查核聽話被割就好 12/07 11:22
→ m132113樓面對這種政府你沒有辦法預料 12/07 11:31
yling55184樓新新制之下，又沒有後面的人補錢，不撥補會破產不是 12/07 12:24
→ yling55185樓常識 12/07 12:24
→ yling55186樓真的有人相信年金永續這種屁話？如何永續？ 12/07 12:24
→ yling55187樓跟永動機一樣天方夜譚 12/07 12:25
→ yling55188樓講永續的提方案來給大家笑一笑 12/07 12:26
→ yling55189樓永動機要持續很久都動就是耗能很小 12/07 12:31
cwebb10樓撥補就是改革 懂？ 12/07 12:32
→ yling551811樓要基金永續久一點不就領很少就永續久一點？ 12/07 12:32
→ yling551812樓都不領就永續了，嘻嘻 12/07 12:33
daccdacc13樓2051，接近時會有一堆人一次領，不撥補就提早破產 12/07 12:33
→ yling551814樓要這樣還需要官員幹嘛？小學生就可以解決了 12/07 12:34
magicdio15樓你一開始相信垃圾民進黨全教總，那後面推論就沒意義 12/07 13:21
→ magicdio16樓了。 12/07 13:21
chrisxmen17樓之前講過再講一次，年改是政治問題不是經濟問題， 12/07 14:09
→ chrisxmen18樓你的票重不重要錢給不給你而已 12/07 14:09
samug19樓推樓上 12/07 14:10
→ chrisxmen20樓省下來的錢有用在教育，有用在該用的嗎？沒有，這 12/07 14:12
→ chrisxmen21樓裡幾十億，那裡幾百億的話，錢多的是，給不給你人 12/07 14:12
→ chrisxmen22樓數不多又好批鬥的公教人員而已 12/07 14:12
→ chrisxmen23樓不覺得公教和228同樣是萬用提款機嗎？同樣看不起你 12/07 14:14
→ chrisxmen24樓的勞工跟著聞雞起舞，看到現在情況跟文革時期超類 12/07 14:14
→ chrisxmen25樓似，政客玩弄民眾的手法始終如一 12/07 14:14
→ tpshin26樓沒錢（x) 不給你錢（0） 12/07 14:49
bensia27樓政府說沒錢（X) 不給你錢（0） 12/07 14:59
→ FT603428樓年改後，永續指的就是每年撥補 12/07 16:15
→ FT603429樓取消逐年遞減，就是撥補多一點 12/07 16:16
→ FT603430樓勞保缺口也是靠撥補 12/07 16:17