Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制

教師

42275

: 你們這種一個發文,其他跟上無腦推的戰法我老早見識過了。
:  你不知道自己的論點哪裡愚蠢,那就我來告訴你。
: ※ 引述《jeslousy (緣起緣滅)》之銘言:
: : https://www.neu.org.tw/news_detail/742
: : 依據銓敘部精算結果,
: : 政府每年必須撥補194億元給公教退撫基金,
: : 才能讓基金永續發展。
: : 但是今年撥補公、教之金額僅各50億元。
: : 「破產與他們無關,反正破產時他們已經卸任。」
: : 這個應該負責的「他們」好像是某執政党耶~
:  我都告訴你政府還有一個勞退的坑要填了,
:  你怎麼又犯這種政府只有一個地方要花錢的錯?
:  你把公教退撫的撥補加到194億,勞退等比例增加就要提高到2328億。
:  兩個合計2522億,請問你有沒有先看看收入夠不夠?
:  沒有對不對?你不覺得這種行為很像敗家子?只管有錢花,不管錢哪裡來。

公教需撥補194億元已經是被大砍後的金額,
勞工那一塊如果跟著公教一起改革,還會需要那麼多嗎?
說到底還是那個您不敢回答的問題嘛~

憑甚麼年金改革只改公教,不敢改勞工?

不敢改勞工的結果就是每年要丟一兩千億進去您說的那個坑,
請問誰是敗家子?

:  還有,你又犯了雙標的毛病。民進黨撥100億進來,你罵得好像連豬頭都不如。
:  國民黨從頭到尾只出一張嘴,你卻說得好像沒他們半點責任。

所以現在還是國民黨執政喔?

砍到每年只需要撥補194億元還不補足,
消防隊救火大小眼您還要幫忙護航,
十個人有十個人會說這種人腦殘下賤。請問您是不是?

:  這就跟火災的時候拼命罵消防隊救火不力,卻對縱火犯低聲下氣一樣。
:  十個人有十個人會說這種人腦殘下賤。請問你是不是?

公教年金起初這樣制定有當時的社會經濟背景在,
如果您是三四十年前就開始投入教職,
還會說國民黨是縱火犯嗎?

好啦,就算您說的沒錯,
那幾年前大吹非核家園,說台灣未來多少年供電無虞、十年不用漲電價,
還有某立委跳出來說漲電價他要負責付錢的某執政党,
在電費高漲、綠能弊案叢生的現在,
應該也是您口中的縱火犯了吧?

又,
如果您小時候被您爸媽罵過打過處罰過,
現在應該可以告他們虐童了呦~


: : 在下記得當初為了砍公教年金,
: : 先煽動人民,製造職業對立、新舊制對立,
: : 把公教仇恨值拉好拉滿的,
: : 好像也是某執政党耶~
:  有人要獨佔大多數利益,就會壓迫到我的利益。
:  不用誰來煽動,我自己就會開口噴你們這種人。
: : 喔,那請問每年從中央拿到數一數二多預算的某暖市有這樣做嗎?
:  軍公教又不是他們的鐵票群,你哪來的臉要求他們帶頭這樣做。
:  說得好像自己20歲剛出社會一樣。

謝謝您教育我們,
原來政府官員做事情要看選票跟看顏色,
您哪來的臉說這種話?
20歲剛出社會?

: : 按照國家目前的財政稅收制度,
: : 中央擁有的資源遠遠高於地方,
: : 地方有需要甚麼重大支出常常得跟中央討錢,
: : 所以,想必您應該會支持藍白修財劃法吧?
:  想必你深居海外對台灣事務孤陋寡聞啊。
:  藍營縣市每年都花一堆預算,但有拿一絲一毫出來照顧他們的傳統票圈嗎?
:  沒有,因為餵養仇恨就夠了,比養豬還容易。

所以綠營縣市有每年花一堆預算,還拿出不少來照顧您了是吧?
否則您怎麼這麼替牠們說話?
還是餵養仇恨就夠了,比養豬還容易?

: : 笑死,
: : 原住民禁伐補償為何會卡住總預算?
: : 不就是某執政党沒有「依法」足額編列嗎?
: : 那藍白真的立了個法來確保公教退撫撥補,
: : 當今行政院會不會又故意不足額編列?
: : 還是党又要申請釋憲?
:  原住民禁伐補償好歹是已經完成立法了,
:  公教退撫撥補入法可是連個消息都沒有。
:  換作民進黨做一樣的事,你們肯定跳出來鬼叫軍公教不如原住民。
:  沒有立法就是沒有立法,不要跟我鬼扯些有的沒有的。

這個已經有版上先進打您的臉了,
在下就不忍心傷口上灑鹽了...

: : 等執政党依法好好編列預算,
: : 通過立院審查之後,
: : 自然就會補發了,不需要危言聳聽。
: : (還是您真的不知道!?)
: : 既然都提到加薪,
: : 也順便請您比較一下,
: : 這些年來勞工基本薪資跟公教薪水成長的%數差了多少好嗎??
: : 加薪?
: : 你各位還不蟹煮榮恩!?
:  薪水遲發還願意當義勇軍,這就叫做奴性。

薪水沒有遲發喔~ 只是加薪的部分遲發而已,
麻煩看清楚一點。

:  還有,勞工基本薪資和公教人員薪資漲幅全世界都是脫鉤的。
:  因為後者通常比前者高。一樣漲個5%,後者的上漲額度肯定大於前者。
:  不然你付給比爾蓋茲他一天收入的5%,他付閣下您的一天收入的50%好了。
:  按照你這種數學水平,肯定是會覺得很划算的對吧。

在下數學真的不好,不太會舉極端值來當例子。
啊全世界各國的勞工基本薪資484都跟公教人員薪資漲幅脫鉤,
在下也真的不清楚,
能否找個可信的統計資料給在下看看?

: : 撥錢很好啊~
: : 但您永遠都在迴避的問題是,
: : 明明勞工人數是公教十幾倍,勞保也遠比公教退撫早破產,
: : 為何只撥補,不改革?
: : 喔~ 我知道,撥補就是改革嘛~~~
:  不然你叫國民黨去"改革"700萬票啊。
: 你能不能稍微表現一下評估可行性的智慧,
:  不要幾十歲人發言看起來像十幾歲好嗎?

又來了,原來現在還是國民黨執政啊?
要不要拖馬維拉出來救援?
您能不能稍微表現一下能分辨執政党跟在野党的智慧,
不要幾十歲人發言看起來像十幾歲好嗎?


: : 嘿呀!藍白還知道要提案暫停砍公教年金,
: : 某執政党在幹嘛?
:  然後沒有配套,基金會在我領到退休金前破產。

所以勞工那邊的配套是甚麼?

:  無視我的利益,那就別怪我不客氣。

呃...謝謝您的身教言教,
在下會提醒小孩要引以為ㄐㄧㄢˋ。

: : 請問公教繳的多還是勞工繳的多?
: : 小學生都知道要看自付額,
: : 不是智障都能理解勞保的條件遠比公保及退撫好很多吧??
:  不然多收的錢退給你,你去領勞退啊。
:  感謝你為國庫節省支出。

在下很樂意耶~
麻煩您去建議貴党提出方案,
讓公教人員可以自行決定要不要每個月扣繳或是選擇加入勞保勞退,
應該很多教育界同仁會感謝您。



最後不得不說,
您有一句話說得滿有道理的,
在下是真的很愚蠢,
愚蠢到浪費時間生命在回覆您這種垃圾文章。
唉~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.22.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1733925562.A.5AE.html
boards1樓關中:政府給你養老,不是讓你養尊處優 12/11 22:07
boards2樓 12/11 22:07
boards3樓 12/11 22:07
sillycloud4樓多戰幾次就會發現某群人絕對不敢罵蔡或賴,屢試不爽 12/11 22:56
sillycloud5樓遇到這一群的真的不用浪費時間,畢竟人家有錢賺 12/11 22:57
geniusblack6樓這打臉的聲音堪比鞭刑 12/11 22:59
lidaben7樓某群人真的令人作噁~ 12/11 23:53
Gingerlee8樓某些人也許不是教師吧!不知道為了什麼目的出現在這 12/12 00:03
Gingerlee9樓裡? 12/12 00:03
Gingerlee10樓也許是為了工作…. 12/12 00:05
ckwckw11樓已做好二次「公教」年改的準備 12/12 00:34
ckwckw12樓不懂為什麼有人一直要拿國民黨執政做比較 12/12 00:44
ckwckw13樓我們在乎的是基金狀況,撥補就是改革 12/12 00:45
ckwckw14樓誰會在乎快10年前的國民黨執政如何 12/12 00:47
cwebb15樓只敢砍公教不砍勞退哪門子的公平正義 12/12 06:43
boards16樓有些人無法就事論事 12/12 07:09
boards17樓果然是新聞中所說的國民黨的鐵票群 12/12 07:09
boards18樓你想貼人標籤 12/12 07:10
boards19樓反而自己刻上標籤 12/12 07:10
sillycloud20樓呵呵,果然不敢罵,我就沒投給馬九過啦 12/12 07:32
sillycloud21樓自己陷入貼標籤還在那邊說別人 12/12 07:36
d8864751122樓跟一個自稱投資很賺但是跟你講政府績效15%超棒的青 12/12 07:52
d8864751123樓鳥不用認真 12/12 07:52
yling551824樓停砍其實也算合理,時空背景不同 12/12 08:30
yling551825樓尤其後面退休的人本俸經過不斷調薪,事實上精算已出 12/12 08:31
yling551826樓現錯誤 12/12 08:31
yling551827樓老話一句,民進黨付不起,就換付的起的政黨執政 12/12 08:32
yling551828樓勞保也是一樣 12/12 08:32
yling551829樓還想砍勞保,笑話 12/12 08:33
atom9530樓拉基綠苟無哩頭回應笑笑就好 12/12 08:35