: 為協助學校解決導護人力等問題，國教署表示，學校可依所在環境區域特性及交通狀況需
: 求，彈性規畫及運用在地資源與人力，編組於學校周邊區域執行導護及相關工作，將持續
: 督請各地方政府及學校規畫妥適之學生交通導護方案，以兼顧師生安全及權益。
:
: 現在教育部是被GPT佔領了呀？要他們怎麼解決問題幾乎完全都是這一套機器式回答？這
: 套回答幾乎可以套用所有的問題，導護，霸凌，午餐，手機......他們真的完全都不想處
: 理耶！所謂「給學校彈性處理」就是他們不處理的意思啊！
: 白話翻譯：我才不管這件事，你們學校自己去弄
: 說了這麼多就是丟給地方縣市政府自己去弄。地方縣市政府自己去弄就是教育局去弄，教
: 育局去弄就是學校去弄，學校去弄就是老師去弄！
: 繼續站導護吧各位！
稍微查了一下,民調第一的媽媽市,針對國中小導護,有這個實施要點:
"臺中市維護國民中小學學生上下學安全實施要點"
其中的第二點,內容如下:
"二、學生上下學安全由學生家長、全體教師及社區志工共同參與，並由學
校教師、學校家長、社區或社會愛心人士，共同組成導護志工，維護
學生上下學安全。但孕婦與重、中度身心障礙者免於執行交通導護工
作。"
這個實施要點的法規體系是"臺中市法規/教育類/行政規則"
試著去思考一下,這是台中市的法規,教育部國教署可以干涉地方自治嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.23.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1742561834.A.C5C.html→ molinyu1樓導護志工 有人能強迫當志工嗎 03/21 21:15
看了一下辦法,有寫"全體教師",也有寫"孕婦與重、中度身心障礙者"不用參加。
但好像沒看到如果不參加會怎樣,所以算強迫嗎?? 這我也不知道....
大概得去問媽媽市教育局才知道。
YuPEII2樓就跟代理教師敘薪一樣 教育部出手 其他縣市就是修訂 03/21 21:29
→ YuPEII3樓而已 03/21 21:29
Frobel4樓老師去擋車 理論上是可以罰你錢的 不會管你是不是 03/21 22:10
→ Frobel5樓導護 如果因為你去指揮造成出事 刑法絕對跑不掉 所 03/21 22:10
→ Frobel6樓以真的不得已要導護可以 站在路邊出張嘴才是合法的 03/21 22:10
→ Frobel7樓事情，否則法官真要按法條判，你指揮交通擋車就是 03/21 22:10
→ Frobel8樓違法，出事就是犯罪，被撞失能就是退休不用賠 03/21 22:10
→ Frobel9樓肇事者撞你 你自己去跟他打官司 官方基本認定不關 03/21 22:11
→ Frobel10樓學校教育局的事情 03/21 22:11
九、導護志工因執行交通導護工作而涉訟者，除教師應依教師因公涉訟輔
助辦法辦理外，由本府教育局為其延聘律師並提供必要協助。
十、學校教師於執行交通導護工作，發生意外事故者，得依公務人員因公
傷殘死亡慰問金發給辦法，由本府教育局發給慰問金。
媽媽市有考慮到這些事情唷~~
Frobel11樓慰問金這種小錢不重要 保險 公保失能 才是大筆的 03/21 22:26
→ Frobel12樓至於訴訟補助更詭異 叫你違法在補助你打官司 就算 03/21 22:27
→ Frobel13樓官司免錢打 你會贏？ 03/21 22:27
這個是媽媽市的法規,所以問我我也不知道... = =
→ sillycloud14樓台中市就台中市，講媽媽市是吃到誰的口水，這個市長 03/21 22:46
媽媽市長是盧市長自己說的,跟吃到誰的口水有什麼關係?
→ sillycloud15樓前陣子才剛惹火教育現場一堆老師而已。教育部真有本 03/21 22:46
→ sillycloud16樓事的話，可以像當年蘇光頭在那邊說穿便服行政院給你 03/21 22:46
→ sillycloud17樓靠那樣去宣傳老師可以不當導護，看地方哪個敢繼續 03/21 22:46
基本上,以台中市,就有這個實施要點啊! 這是地方自治的範圍,不是嗎?
→ sillycloud18樓她喜歡自稱自己是媽媽市長，並不是稱台中市是媽媽市 03/21 22:59
Frobel19樓導護最差勁的就高雄暖男市 不過便秘大概只會專攻 03/21 23:00
→ Frobel20樓媽媽市 這點倒是不用在意 03/21 23:00
→ Frobel21樓暖男市直接撞到終生失能 擺爛至今無處理 03/21 23:00
你可以仔細去看一下我的PO文,我的意思是,當地方政府訂有法規時,
卻要求教育部去干涉地方自治,這不是很奇怪嗎?
不過推文要歪樓這個我也沒辦法啊....
→ sillycloud22樓暖男市這種稱呼也大可不必，高雄人聽了會跟你戰 03/21 23:01
→ sillycloud23樓這議題標題已經寫得很明確了，教育部又又又甩鍋了 03/21 23:05
地方政府訂定法規要求老師要去站導護,結果卻要求教育部去干涉地方自治,
不然就說教育部甩鍋,這個邏輯... 就看版上的老師們覺得如何吧....
→ sillycloud24樓標題就很明確說出教育部就是又甩鍋了，然後你貼個地 03/21 23:11
→ sillycloud25樓方自治內容來，我還想問是誰在歪樓勒 03/21 23:11
→ sillycloud26樓你要不要去看前一篇，講白了教育部就是丟給地方自治 03/21 23:13
→ sillycloud27樓去弄，然後現在一直提地方自治怎樣怎樣的 03/21 23:13
→ lokoo28樓所以教育部可以廢掉，丟給地方自治就好了？？ 03/22 00:41
不要這樣咩,我們學校是教育部管的,又不是所有的學校都地方政府管的。
a962880629樓美國都把教育部廢了呵 03/22 09:51
Frobel30樓還沒廢掉 不見得能夠成立 但台灣教育部真的該廢 03/22 09:54