這個月經題其實板上早就有老師整理了
板上a Juhnhood 老師的文章蠻詳細的
新北市教師會這篇也有很多重複案例
https://reurl.cc/EV2Rdg簡單來說你去站導護 如果涉及到走出去擋車 你就是違法 違反道路交通條例
因為你的指揮導致傷亡 你就是犯罪 犯了刑法 過失致死/傷害
你在站導護班上有學生受傷 你就是瀆職
唯一無罪的案例就是沒去導護但有兩個學生被撞死 法官判無罪
因為這就是肇事司機跟學生自己的官司問題
再說一次
當你站上去馬路管車管人的的那一刻 你就是自己違法
一旦出事 正常的法官也只能判你有罪
--
smalllittle1樓請讓教師回歸教育 03/22 06:18
anly8882樓那站著，不管車不管人，這樣還會有事嗎 03/22 06:20
maybetodo3樓站導護，不是要你管交通。人在那邊就是出場時，第 03/22 06:57
→ maybetodo4樓一時間有老師可以協助通報。 03/22 06:57
→ maybetodo5樓學校設置護理師也不是用來確保學生不受傷，而是受 03/22 06:57
→ maybetodo6樓傷時有人可以提供醫療判斷 03/22 06:57
→ maybetodo7樓出“場”時-出事時 03/22 06:58
→ maybetodo8樓站導護不等於做交管 03/22 06:59
smapvest9樓導護跟指揮交通是兩件事 03/22 07:44
護理師還是有權利可以做緊急處置 與輕微的醫療行為
例如某些學校有需要操作呼吸機的學生 是會聘用專任護理師的
老師在交通導護「任何」事情都不允許
要站導護就是只能在路邊 不能有擋車擋人的手勢和口語指令
頂多學生還沒上馬路前以教育的角度你告訴他有車 要小心
真的發生事情你就以路人看到車禍的角度 記下肇事車號、協助與警方說明
curran10樓其實這件事荒謬的地方就是:站導護的老師什麼都不能 03/22 09:16
→ curran11樓做，那還要去老師站在那邊幹嗎? 03/22 09:16
學校發生車禍 凸顯該縣市交通差勁 但如果推給老師辦事不力 就是老師問題
不但不用花錢請人或動用警力 還可順便卸責不關我政府的事情
法官跟保險公司才不會理你 高雄那個終身失能的老師最後被迫退休
如果保險還是不賠 根本直接全家進地獄
→ curran12樓頂多就是看到小朋友過馬路護送他們一下。那這就更 03/22 09:17
→ curran13樓荒謬了，假設小朋友在上學的路途中要過10個馬路， 03/22 09:17
→ curran14樓前九個都不用護送，為什麼反而在相對安全的一個需要 03/22 09:18
→ Jimmywin15樓確實，光是指揮交通就違法 03/22 09:18
→ curran16樓護送? 03/22 09:19
→ banmi17樓三、導護志工任務如下： 03/22 09:25
→ banmi18樓(一) 協助維持學生上下學秩序及通過交通路口。 03/22 09:25
→ banmi19樓(二) 導護志工執行任務時，針對違規車輛或駕駛 03/22 09:25
→ banmi20樓人，得將違規事實記 03/22 09:25
→ banmi21樓載後移請警察機關依道路交通管理處罰條例 03/22 09:25
→ banmi22樓規定處罰。 03/22 09:25
dajia23樓簡單說，就是站導護記得拿手機 03/22 09:32
→ dajia24樓萬一有事，打電話，如果可能，紀錄現場保留證據 03/22 09:33
a962880625樓當站哨就好，反正都不要管 03/22 09:50
sillycloud26樓真有事故發生，要不要做急救cpr也要慎重再慎重 03/22 09:54
看來是一個挑戰一次違最多法的勇者(誤
出事就找校護來判斷要不要做 如果因為時間太早校護還沒上班 就報警叫救護車吧
m840305127樓前一篇我提了, 已修法 03/22 11:19
我有看到 但除非有正式判例
我還是覺得刑法比較大
頂多據此從輕量刑
過失傷害還是要背
cacud28樓推 03/22 12:35
→ tacomake29樓
03/22 16:14 dir200730樓站導護千萬不要擋車 遵守交通規則就是 03/22 19:28