英文作文成績也爆疑神秘規律 基中全高三學生全模重閱
2023-11-28 10:28
聯合報/ 記者游明煌/基隆即時報導
台北市師大附中高三生全模,日前發現很多學生英文作文成績等於所寫行數除以2的「神
秘規律」,質疑批改品質有問題,2623全部重新批閱。國立基隆高中學生反映也有類似情
況。學校與翰林出版事業協調,同意基中174名高三學生全部重新批閱,12月1日前完成,
以維學生的權益。
台北市師大附中上月底高三生參加全模,卻發現多數學生英文作文成績等於所寫行數除以
2的「神秘規律」,質疑批改品質有問題。多位學生反應,英文作文模擬考成績出現神秘
規律:「班上學生寫34行得17分、寫28行得14分、寫14行得7分、寫23行得12分。」成績
與所寫行數除以2,至少10個班級有此狀況。
師大附中要求廠商收回重新批閱。翰林出版事業本月24日表示,數據指出該名批改老師確
實以作文行數給分,該名老師則批改了2623份作文,出版社已重新批閱。
基隆高中高三模擬考的配合廠商也是翰林出版事業,引起家長關心,擔心影響學生權益。
基中校長鍾定先說,高三模擬考的配合廠商也是翰林,在師大附中事件發生後,學校緊急
與該廠商協調,以確保測驗的公正性與有效性,要求重新閱卷,經過協商,廠商同意重閱
,並於12月1日前完成,以維學生的權益。
據基中人員今天表示,當時模考成績出來時,就有學生發現,模考英文成績似乎是怪怪的
,寫得多分數就高。通常英文寫作是要比錯的少、切題的分數才會高。學生認為,重新閱
卷才比較公平。
https://udn.com/news/story/6898/7603268?from=udn-catebreaknews_ch2--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1701172416.A.2DB.htmlan1234567811樓給的批改時間太少 薪水又 .... 11/28 20:32
→ curran2樓改一張才幾塊錢,算字數給分我覺得合理啊!反正我都 11/28 22:32
→ curran3樓跟學生說模考的作文成績不用參考,最好是自己花錢請 11/28 22:32
→ curran4樓人幫你詳改 11/28 22:32
→ betty32520055樓上輩子殺了人,這輩子改作文 11/28 22:40
curran6樓樓上金句,有改過社區高中學生作文的才懂 11/28 22:44
berlin2287樓上輩子殺人放火 這輩子改作文出考題 11/28 23:57
erilinda8樓看這篇文章的同時我正在改英文作文 嗚嗚…… 11/29 07:35
→ erilinda9樓而且英文老師還不像國文老師有因為作文減鐘點 慘 11/29 07:36
→ nearnature10樓學校老師的話 叫學生作文課寫作文 那時你就在後 11/29 07:45
→ nearnature11樓面改 會比較平衡一些 11/29 07:45
castlewind12樓英文作文 有像國文作文一樣 每學期規定要寫幾篇幾個 11/29 08:00
→ castlewind13樓字以上 然後還列入作業抽查項目嘛? 11/29 08:01
curran14樓沒啊!所以不會平常也不會寫作文,但是段考還是要考 11/29 09:43
→ curran15樓啊!所以我也漸漸走算字數給分的路線了,花時間改是 11/29 09:44
→ curran16樓小事,重點是寫太爛,根本看不懂在寫什麼 11/29 09:44
atom9517樓為什麼不廢除國,英作文呢?考在第二階段要唸國文, 11/29 14:12
→ atom9518樓英文科系的學生即可…唉 11/29 14:12
castlewind19樓不同學生不同作法吧 看字數給分數 至少鼓勵學生形式 11/29 15:42
→ castlewind20樓上把作文寫完而不是直接放棄 11/29 15:43
curran21樓我出題的時候都會寫明寫到多少字會給幾分,而且著名 11/29 18:19
→ curran22樓沒有意義或重複的句子會不計入字數範圍內 11/29 18:19
ppeach23樓報導最後一段,錯的少來評判 12/02 22:36
→ ppeach24樓英文不適用啦 12/02 22:36
→ ppeach25樓英文作文只要有意義的內容寫滿一半,至少8-10分 12/02 22:37
→ ppeach26樓所以行數的確是評分重點之一 12/02 22:37