這學期教的九年級英語
第八節沒有開成
彈性課是完全跟英語脫鉤的
所以一周就是三節
南一的第一次段考有兩個很重要的文法
完成式和被動語態
覺得只能勉強上完進度
練習時間很少
也沒有時間補充很多
除非有補習
學生要靠三節課學好九年級英語真的夠嗎?
我很想知道當初決定九年級英語三節的人
是有什麼明確有力的依據???? 讓做決定的人覺得九年級英語三節是夠用的
是不會影響到九年級學生英語的學習的
如果沒有明確有力的依據 就把九年級英語只給三節
那做決定的人可以為九年級學生英語學習不夠精熟負責嗎?
現在社會上有成就的人, 回想一下自己國中的時候, 如果英語只有三節課
現在還能這麼有成就嗎? 如果答案是否定的, 請給國家的主人翁等量的學習英語的時間
讓他們可以有紮實的英語能力
現在會考比較多學生C的話老師還要寫報告還要研習,
希望至少給足夠的教學時間
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.241.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1696477579.A.75C.html→ newererw1樓減少英文課 然後說雙語教學 真是荒謬 10/05 13:30
wiggyc2樓當然不夠啊，要開宗明義跟學生說去補習 10/05 15:10
vbn223樓自修 評量 測驗卷 砸下去 成績自然飛 10/05 15:17
w02044樓上不完，超級趕!!只能蜻蜓點水講重點，無法深入練習 10/05 15:23
→ Jimmywin5樓政府恨不得學科時數全歸零，一生一課表聽過沒？政府 10/05 15:25
→ Jimmywin6樓要學生自己想上才可以開；好好珍惜現在，下個課綱搞 10/05 15:25
→ Jimmywin7樓不好連3節都沒了 10/05 15:25
SunSky01268樓以前沒說要幾堂好嗎 10/05 15:36
joey12169樓都懷疑教育部圖利補習班了 10/05 16:13
wtt033110樓身邊很多賺大錢但英文(或者說學科)不怎樣的啦其實XD 10/05 16:51
→ wtt033111樓但我也認同英語應該加回到4 再加輔導課比較有充足練 10/05 16:51
→ wtt033112樓習時間 10/05 16:51
gracefss13樓各校彈性通常會開一堂給英語，不然只有3堂太少了 10/05 17:30
→ ukiki14樓三節課有三節課的上法，一節也有一節的教法 10/05 18:56
ckwckw15樓升學學校的彈性，掛羊頭賣狗肉，上進度 10/05 19:13
maybetodo16樓彈性課程要會包裝。 10/05 19:23
→ maybetodo17樓另外貴校如果沒辦法包裝彈性課程。就沒辦法走升學 10/05 19:24
→ maybetodo18樓導向吸引拼升學的學生家長，那就要轉型重點特色才 10/05 19:24
→ maybetodo19樓能吸引學生。 10/05 19:24
→ maybetodo20樓當然包裝需要有人願意出來扛課程設計與教材規劃。 10/05 19:25
maybetodo21樓當年負責設計彈性課程時，科內的福利是該學期免命 10/05 19:32
→ maybetodo22樓題。學校則是補助16堂鐘點費（負責人減一堂鐘點） 10/05 19:32
→ maybetodo23樓。 10/05 19:32
reines24樓放寬心 按照規定上完就好 10/05 20:08
→ reines25樓本校彈性課程包裝華美 備受上級喜愛 10/05 20:09
→ reines26樓對會考實不實用 好不好用 大家都心知肚明 10/05 20:10
honeyflower27樓我們九年級也是用南一，真的上得很喘，但也只能蜻 10/05 20:55
→ honeyflower28樓蜻蜓點水點過去，都覺得超心虛的... 10/05 20:56
CYFSix29樓偏鄉學校用南一，一下子模考、颱風假、連假還有偏 10/05 21:12
→ CYFSix30樓鄉最愛的各種活動，英文課直接少掉一大半… 10/05 21:12