Fw: [新聞] 用於升學不到5成 學習歷程檔案 挨批扭曲

教師

33220


作者: SunSky0126 (昊) 看板: SENIORHIGH
標題: [新聞] 用於升學不到5成 學習歷程檔案 挨批扭曲
時間: Sat Sep 30 12:58:55 2023

◎新聞標題:用於升學不到5成 學習歷程檔案 挨批扭曲學習


◎新聞來源:中國時報

◎新聞日期:2023/09/30

◎新聞內容:

 因應108課綱實施,教育部推動高中生建立學習歷程檔案,並從111學年起與升學掛鉤,但
據統計這兩年均不到5成考生以學檔升學。教團認為,學檔制度已扭曲高中生的學習態度,
應與升學脫鉤;教育部則回應,學生如為升學刻意透過他人或補習班來美化學檔資料,反而
會影響大學對他們的評價。

 現在升大學管道中,僅申請入學通過一階篩選、要進入二階甄試者需要提交學檔或傳統的
PDF檔案做為備審資料。招聯會最新統計,111學年通過申請入學一階篩選有6萬7616人,其
中1萬2315人提交PDF檔、5萬5301人上傳學檔;112學年通過一階篩選有6萬2194人,其中1萬
1246人提交PDF檔、5萬0948人上傳學檔。

 升學掛帥 背離適性揚才目標

以111學年學測報名人數11萬6445人、112學年11萬8551人來計算,最後有5萬5301人、5萬09
48人以學檔升學,分別占47%、43%。雖然還有逾5成學生不用學檔升學,但學檔和升學掛
鉤,已影響所有高中生的學習。
 國教行動聯盟理事長王瀚陽表示,學檔原本是要由學生記錄高中所學及自主探索經驗,但
因為和升學掛鉤,學生所提交的資料都是為升學,一些真正自己的興趣或愛好(如繪畫、音
樂)不見得會呈現出來,這跟108課綱所主張的「適性揚才」目標相違背。他們主張,學檔
制度可以繼續推,但應該和升學脫鉤。

 砸錢製作 已到了病態的地步

 適用108課綱的第一屆學生、台大政治學系李瑞霖說,學檔和升學掛鉤,造成很多高中生
學習是為了升學,甚至花錢或去補習以美化學檔內容,「已到了病態的地步」。

 但清大副校長戴念華指出,考生提交學檔參加申請入學,可以讓大學端更容易看出及分析
出他們高中的學習表現,以決定是否錄取。現在許多高中生的學檔刻意為升學而做,這已經
走樣、也是矯枉過正,但外界不能只是指出問題,也要提供解決方案,一旦學檔和升學脫鉤
,是否有其他更好的方案讓大學來招生。

 教育部回應,高中生如為了升學,刻意透過他人或補習班來美化學檔資料,校系在審查時
,看不到學生真實的學習面貌及個人特質,學生也會在參加面試時無法回答審查委員的詢問
,將影響大學對他們的評價。

◎原始連結:https://www.google.com/amp/s/www.chinatimes.com/amp/newspapers/20230
930000277-260114

(標題、內容須與原始新聞相符,否者予以刪文,)


請注意轉貼新聞的字數不列入計算,
↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論!
> ----------------------
各位不覺得這些言論很眼熟嗎?
還怪學習歷程,思考有啥問題。
為了升學幹這些事,姑且不提效益,難道不是怪自己嗎……就跟補習、家教等等的差不多。
更重要的是,我記得沒有學習歷程前,學校事前幾乎是完全不管申請的,絕大部分學生理所
當然沒也有意識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.189.215 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1696069840.A.68D.html
pbjojo1樓"外界不能只是指出問題,也要提出解決方案",呵呵 09/30 13:47
SunSky01262樓事實是有沒有脫都一樣 09/30 15:12
Bugquan3樓搞一堆有的沒的,最終還不是看成績 09/30 15:29
purin34樓清大交大是團體面試,教授要看破學習歷程, 09/30 18:20
purin35樓是要教授觀落陰或者天眼通嗎? 09/30 18:21
Ischolar6樓其實教授真的不在意學習歷程 09/30 18:39
a96288067樓教育部的政策怎麼容得被質疑呢(反串註明) 09/30 18:46
m132118樓就是個垃圾文件 09/30 19:46
daccdacc9樓教育部跟社會脫節了,花錢不只幫忙美化檔案,該做的 09/30 20:02
daccdacc10樓事也會帶學生做一次,並指導學生如何回應教授提問。 09/30 20:02
daccdacc11樓講白一點,就是複製韓國花錢應付學習歷程的那一套 09/30 20:02
phxcon12樓浪費大家時間 09/30 20:11
tzhau13樓反向思考,難道以前沒有學習歷程檔案的時候,學生就 09/30 20:23
tzhau14樓沒有花大錢做備審嗎? 09/30 20:23
kbten15樓垃圾還不能回收 09/30 21:06
daccdacc16樓做備審比較便宜,歷程檔案比較貴 09/30 21:13
daccdacc17樓蝦皮搜尋關鍵字,詢價就知道了 09/30 21:17
ckwckw18樓白痴政策,沒人負責 09/30 22:51
tacomake19樓恢復聯考! 09/30 23:31
Frobel20樓根本不用花太多時間備審,分數考高就好,有人如果 09/30 23:31
Frobel21樓要靠北獨厚考試,那就問一句,所以不會考試的現在 09/30 23:31
Frobel22樓靠備審上頂大的比例有沒有提高 09/30 23:31
allen77111523樓要看問題的視角吧,為何頂大申請入學逐年增加 10/01 01:47
allen77111524樓考招制度是服務大學選才需求,而不是學生端 10/01 01:48
ventusboy25樓天哪,108課綱不會要亂到最後一屆吧,制定的那些老 10/01 03:09
ventusboy26樓人真是造孽 10/01 03:09
ventusboy27樓除非真的很文史哲的科系,不然到底那個教授會對學 10/01 03:11
ventusboy28樓生的繪畫和音樂作品有興趣 10/01 03:11
Jimmywin29樓教授根本不會看,做做樣子;我學生拿高一的混充高三 10/01 05:27
Jimmywin30樓的送件(而且品質爛爆)照樣上頂大 10/01 05:27