→ Jimmywin1樓教師工會去找那三位候選人講比較有用 08/02 22:51
Rizzi2樓直接用選票下架DPP比較有用 08/03 00:24
chris1225o3樓希望有公平的調薪機制,不要每次調薪都跟施捨一樣 08/03 01:27
→ alag4樓這沒用,反而會拿來製造對立產生選票 08/03 06:30
→ sed5樓這個平台也可以廢掉吧,每次感覺都像投心酸的 08/03 08:02
number897576樓推二樓,直接下架傲慢的民進黨比較快 08/03 08:06
目前民進黨支持度還是很高,個人是有點悲觀
反正錢不是花在公教基層就有錢
要砍公教福利就說財政洞口虧損破很大,繼續大刀砍
ckwckw7樓平台連署成功,本來就不一定有用 08/03 08:12
→ ckwckw8樓政府不想做,隨便一個理由就結案 08/03 08:13
leejitsong9樓從2000年以降,軍公教已調薪五次了。分別是2001、20 08/03 08:17
→ leejitsong10樓05、2011、2018以及2022年,國民黨執政調了幾次? 08/03 08:17
為什麼要拿國民黨來救援?
幾年前的年金改革,以及今年7/1新進修正的退撫制度,是國民黨的作為嗎?
你不支持這個連署無所謂,喜歡被砍退休金也是你個人意願,但不要離題了
ltcba11樓調薪五次,然後大砍退撫,就像砍人一刀後幫你抹了五 08/03 08:26
→ ltcba12樓次凡士林,不說我還沒想到咧 08/03 08:27
jason410113樓國民黨民進黨一個樣吧…看看有沒有誰可以更好 08/03 08:33
udkki14樓怎麼會覺得換政黨就會每年調薪?沒在外面工作過嗎 08/03 09:03
一開始提換政黨的不是我,你提有沒在外面工作不也是風馬牛不相及?
看來你的閱讀理解跟邏輯都有問題
udkki15樓還有你標題是調薪,推文又扯年改,這邏輯.. 08/03 09:05
連署不是我發起,我提年改是回應前面那位抓國民黨出來救援的
udkki16樓真的不要太天真,每年調薪完全不可能 08/03 09:07
alag17樓國民黨時期物價有漲成這樣?某黨每次都只挑有利的 08/03 09:36
→ alag18樓數據(或者新創個數據用法)來用,而不是全面客觀的來 08/03 09:37
→ alag19樓討論議題 08/03 09:37
→ alag20樓這幾年教師的薪資相對而言購買力下降了不少 08/03 09:38
abdd12341321樓兩黨都好但也是都爛 物價漲是因為QE 誰執政都一樣 08/03 09:41
→ abdd12341322樓年改制度是對未來好但對現在糟(受過去經驗影響) 08/03 09:44
→ abdd12341323樓,問題是政府讓人感覺都在亂花錢(前瞻、防疫特別 08/03 09:44
→ abdd12341324樓預算、普發6000...等),所以為人詬病 08/03 09:44
又不是只有兩黨,說誰執政都一樣,沒換過怎麼知道?
說年改對未來好,但勞保都不敢動
今天如果都改,那相信很多人都不會說什麼
說穿了就是選票考量,廣大的勞工不能得罪
然後拼命打自己人給外人看
→ post1625樓鐘點費終於調了,第八節、暑輔是不是也該反映一下? 08/03 09:49
cwebb26樓推! 08/03 10:54
maybetodo27樓高雄第八節與暑輔有增加了400漲450。 08/03 11:07
jeslousy28樓個人覺得這個提案極有可能又變成軍公教被批判的由頭 08/03 13:31
alag29樓搞這真的沒用,要搞就要把政府背信的狀況一直上新聞 08/03 14:17
→ alag30樓才有機會在選舉前被重視 08/03 14:18
我認為這提案本身沒有很好,但至少是種聲音
當然會被罵,有哪次不被罵?領國家薪水就會被當米蟲