作者: go190214 (天空之島拉普達) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 綜合高中5年倒33校 校長嘆：理念很好
時間: Sun Jul 23 00:01:40 2023
1.媒體來源:
2.記者署名:
3.完整新聞標題:
4.完整新聞內文:
全國500多所高中職，綜合高中全盛時期曾超過150校設立，近5年卻一口氣銳減33校，111
學年度仍設有綜合高中部的剩54校，退場海嘯襲捲而來，就連位處都會區的台北市公立綜
高也僅剩下3校，不過近年卻有6所學校逆風新增綜合高中，還有明星職校生把綜高當跳板
，顛覆考不上公立普通高中，才念綜高的刻板印象。
綜合高中學制於1996年開始試辦，教育部原希望將高中與高職將兩者優點結合，增進學生
職業試探機會。但教育界分析，不少學生多是考不上公立普通高中，才念綜高，少子化影
響，社區高中分數降低，學生更容易唸到高中，因而爆發退場停辦潮，近5年一口氣倒了
33校，有校長感嘆，綜高理念雖然很好，現實卻很骨感。
不過，也有學生把綜高當跳板，校內職業類科錄取分數比高中類科來得高，考不進熱門科
系的學生，就會選擇唸綜高，高二再選擇自己有興趣的技職學程。近年也有6所學校新設
綜合高中，或是把綜合高中再辦回來，招生招得不錯，今年考上國立大學的劉同學說，讀
綜合高中也是一個升學策略。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1690163884.A.C90.htmlRoooz1樓我是不懂高中那麼多要衝三小 07/23 00:02
→ iPadProPlus2樓問李遠哲那傢伙 07/23 00:02
→ riripon3樓問那些綠腦教改亂改改啥啊 07/23 00:03
curlymonkey4樓嘻嘻 缺工的源頭 07/23 00:03
→ talrasha5樓就假高中 .... 07/23 00:04
→ Atwo6樓退場的原因是急遽加速的少子化吧 07/23 00:04
→ angellll7樓試問5A +++++++跟聯考的差別是? 07/23 00:04
→ angellll8樓不夠區分 那就繼續 5A ++++++++++++++++ 07/23 00:04
ucccoffee9樓綠色執政，教育越改越爛，恢復聯考吧 07/23 00:04
aggressorX10樓地球生育率最低的鬼地方 理你老木 07/23 00:04
A009112711樓人家高一拼一年了，你憑什麼追上，當初 07/23 00:04
→ A009112712樓就爛，妄想後來還能比人強 07/23 00:05
→ angellll13樓欺世盜名之徒 07/23 00:05
HGT747314樓ㄧ堆高中，後段還不是一樣爛 07/23 00:08
hakuoro15樓學生就越來越少 那麼多學校是要教空氣？ 07/23 00:09
→ hoks16樓還記得當年基測考生33萬個 07/23 00:33
→ hoks17樓現在根本快剩下1/3 07/23 00:33
akakbest18樓高職直接選系比較好 07/23 00:39
→ JONES081619樓就沒那麼多學生 要那麼多學校幹嘛 07/23 00:55
→ gtcb20樓民進黨的白痴政策 07/23 01:03
→ kabor21樓好厲害喔，綠共執政果然跟紅共可以拼 07/23 01:06
dbdudsorj22樓台北市的 成淵高中？ 07/23 01:12
→ gueswmi23樓抖音有低學歷老爸砌磚辛苦賺錢供孩子上大 07/23 01:17
→ gueswmi24樓學 然後在大學學怎樣砌磚 07/23 01:18
→ gueswmi25樓一魚多吃 華人的思維 07/23 01:19
optimistic1326樓劉同學，你最後一句廢話 你選的， 07/23 01:22
→ optimistic1327樓莫非是新聞系，未來要當記者，是吧 07/23 01:22
→ optimistic1328樓？ 07/23 01:22
xyz556629樓真的爛，當時教育部還逼迫高職設立 07/23 01:28
→ alex0008930樓本來就分數後面的，少子化倒掉而已 07/23 01:37