如果『鼓勵』資深在職的新制教師，提早退休。是否可以用本來該支付給他的薪水，變成
為退休金？相較於薪水來說資深教師可能會有八萬多，但以現制退休金來說可能在四到五
萬之間，中間的差額，簡單來說不是政府省下來的歲出嗎？而且空下來的缺額也可以解決
流浪教師找不到教職的問題。
當然需要精算，而且薪水轉成退休金也不是簡單一句話，可能需要法定程序及立法。
會有這樣的念頭只是單純因為新新制為「確定提撥制」，與新制基本上已經一刀切的狀態
，那麼新制儼然是沒有新血加入的情形底下，上述的想法，是否有思慮不周、有沒有可行
性？
以上是在新制教師聯盟看到的觀點，分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.212.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1683255018.A.12A.htmlhotplushot1樓我教高中的 看在錢的份上 若還可以教 我會繼續教XD 05/05 10:52
abcde785552樓如果你沒有意識到年改的目的就是修理公教給勞工看 05/05 11:00
→ abcde785553樓那任何討論都沒有意義 05/05 11:00
→ abcde785554樓你覺得改下去前會沒想到晚退與排擠年輕人的狀況嗎？ 05/05 11:02
→ abcde785555樓或者勞保更快破產 繳勞保的年輕人更危險政府不知道 05/05 11:02
→ abcde785556樓嗎？ 爛改公教退撫公保與不改勞保 等同對年輕人雙重 05/05 11:03
→ abcde785557樓打擊 結果年輕人還以為政府救了他們....XD 05/05 11:03
pella8樓鼓勵什麼？提早退休這差額誰要付？現在的現狀就是 05/05 11:10
→ pella9樓打死不退 05/05 11:10
→ chrisxmen10樓從很久之前就推文過，年改是政治問題不是經濟問題 05/05 12:44
ganlinnya11樓同時付教師退休金跟新任老師的薪資哪裡省到錢了？ 05/05 12:44
→ chrisxmen12樓當初就一堆人扯東扯西，還很認真計算討論 05/05 12:44
→ chrisxmen13樓更快要破產的勞工有藥年改嗎??有說不改就領不到錢嗎 05/05 12:45
supermemo14樓58歲強制退休 05/05 12:58
kbten15樓看看錢沾計畫8年8800億花去哪裡了? 05/05 13:05
lordwill16樓綠能業者的口袋 05/05 13:16
Gingerlee17樓退休後薪水差太多，中小學老師不願退，連大學教授65 05/05 13:53
→ Gingerlee18樓歲都要延退，這對台灣的未來好嗎？ 05/05 13:53
maybetodo19樓退啥？我要當老師當到退休金不會被打折為止。那時 05/05 15:20
→ maybetodo20樓候非常應該是嚴重資深教師了 05/05 15:20
→ pttkicoma21樓這用膝蓋都想的到的事就政客想不到啊!有什麼辦法! 05/05 15:59
→ pttkicoma22樓又想推新教育政策,又做違反人力新陳代謝的事! 05/05 16:03
→ pttkicoma23樓我就看大家都50-60歲時,誰會配合你雙語! 05/05 16:04
leejitsong24樓怎麼鼓勵才有用是最大問題 05/05 16:30
pella25樓不管幾歲退都會被打折… 05/05 17:18
VBMO26樓台灣一年的總稅收就是那麼多 當年一堆很懂的老師們 05/05 17:32
→ VBMO27樓(?)還一起在那邊喊 政府付錢給退休人員會破產 跟前 05/05 17:32
→ VBMO28樓瞻8800億沒什麼關係 其實我到現在還是不懂為什麼這 05/05 17:32
→ VBMO29樓兩件事可以切開來看 如果有個外商喊員工領太多 公 05/05 17:32
→ VBMO30樓司會破產 減薪的同時跑去購置新大樓 那家公司就等 05/05 17:32