完全不能同意柯的功利主義。難道是進學校學習的目的都是為了就業還有薪水嗎？
有一些科系出來的確可能比較沒有那麼有市場需求，但那又怎麼樣，重點是學生在學校裡
面學到了那一個科系的專門知識，完成了人類思想和學術的傳承。
至於低薪不應該是學校和學生來背這個鍋，那個是國家和社會的要去承擔負責任的。這不
就是不管是誰當總統都要想辦法去解決的？
例如被貶低被鬥的最凶的文史哲。政府應該做的是提供完善的職訓和轉介，讓他們可以得
到高薪的工作。還有社福服務之類的科系更是必須用政策來直接保障他們，比如社工我覺
得他們應該保障月領60k，你應該制定政策直接推行，達不到這個標準的公私立社福機構
就重懲。
至於一些更沒有市場性的科系，更應該直接考慮設立國家部門或者是單位養起來。
讓我們的孩子安心的念他想念而且有興趣的學校和科系，不用為了未來的出路低薪而傷腦
筋，這樣才是達到全人適性教育。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1683071192.A.085.htmlBeachboy1樓我推你一個 05/03 08:29
hotplushot2樓"念他想念且有興趣的" 這句話我覺得有討論空間 05/03 08:33
→ hotplushot3樓大部分學生其實都是在摸索階段 05/03 08:34
→ hotplushot4樓且念書一定程度上也是為了就業 05/03 08:34
liling09035樓我完全同意你，但是在念之前就有接下來低薪的準備， 05/03 09:01
→ liling09036樓而不是畢業後抱怨低薪，我的國中老師說想賺大錢的人 05/03 09:01
→ liling09037樓不要念中文，他中文是因為興趣 05/03 09:01
→ liling09038樓她是一位好老師 05/03 09:01
→ 本人9樓低薪就是政府要負起責任啊，要幫他們安排高薪工作， 05/03 09:07
→ 本人10樓或是輔導轉介他們找高薪工作 05/03 09:07
sinpact11樓常有人說低薪是不努力，但高薪工作有幾個能做? 05/03 09:30
→ sinpact12樓最後都去跑外送，台灣只剩工程師跟外送師 05/03 09:30
→ mdking13樓覺得政府要給高薪，政府介入的越多越好，這..好左 05/03 09:34
yianhua14樓政府的責任幫大家都高薪=>看起來像某種體制 05/03 11:23
→ yianhua15樓目前是所有阿里不達的理想都丟到學校，學校學一堆 05/03 11:25
→ yianhua16樓沒用的阿里不達理念，出社會都跟這些阿里不達理念 05/03 11:25
→ yianhua17樓不同 05/03 11:25
→ m1321118樓難道通通送進醫學院人人都出來領20萬？根本不是教育 05/03 12:00
→ m1321119樓問題 是社會沒有產業支持 早期台灣低學歷 只有有手 05/03 12:00
→ m1321120樓腳月入二十萬不是問題，現在高學歷只能領三萬 是教 05/03 12:00
→ m1321121樓育問題嗎？是社會結構的問題 05/03 12:00
Wangdy22樓理想很豐滿 05/03 12:30
tinatiny23樓請問文史哲是要政府怎麼轉介高薪？說真的要高薪就是 05/03 14:01
→ tinatiny24樓要能夠創造出更高的企業價值，但在文史哲領域這幾乎 05/03 14:01
→ tinatiny25樓很難有這樣的工作機會。國外能夠高薪的工作也不是在 05/03 14:01
→ tinatiny26樓文史哲上面啊。 05/03 14:01
sonic3727樓政府只轉介黨員高薪，文史自古當官養家餬口.除非貪 05/03 14:27
→ qawsed28樓夢裡什麼都有 05/03 16:31
yuehxian29樓如果是講技職教育就沒錯 05/03 16:32
m840305130樓文史哲就中研院養起來, 每年限招 60 名 05/03 16:42