這政策一開始充滿許多理想和幻想
在一群人頭兩年的身先士卒後，那些專家學者才知道這在台灣的環境不可行
但又不甘也不能隨便放棄
所以後來一些地方就直接放棄大家想像中的那種英語授課，轉彎變成推廣課室英語的方式
讓英語歸英語，讓專業保留在專業
大概像這樣：
hello,everybody. It's time to dicover the wonderful biology world !
Please open your book, and turn to page 87.
alright,我們今天要介紹的是.......
（中文授課搭配英語指令）
ok, this class is dismissed, see you next time！
英語本來就是要開口練習沒錯
創造一個可以說英語的空間很好沒錯
但真的該用這樣的方式嗎？
或是說用這樣的方式真的有用嗎？
還是說只是在那邊作秀而已呢？
我書唸的少，所以沒資格評斷，但相信時間會告訴我們答案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.87.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1678857335.A.134.html→ pttkicoma1樓跟我觀察我們校內參加的老師差不多狀況!然後..又一 03/15 13:40
→ pttkicoma2樓群口袋飽飽的專家學者教授了 03/15 13:40
→ laigtun24063樓自己本身的國家語言都學不好還英文 03/15 13:48
→ m132114樓就沒用又不想承認啊 03/15 14:11
daccdacc5樓臺灣式的clil ，專家開心就好 03/15 14:18
→ pttkicoma6樓有誰還在意那啥教師專業評鑑? 03/15 15:45
IMPUFF7樓為了雙語，地方教育局想出了一堆消耗經費的計畫，但 03/15 16:11
→ IMPUFF8樓聘用的外師是印尼、印度的在學大學生，真的有幫助 03/15 16:12
pv9樓雙語的用意是 讓學生勇於 便於 生活化 說出來 03/15 16:13
→ IMPUFF10樓學生的外語能力嗎?抱持懷疑的態度 03/15 16:13
→ pv11樓但是 現在好像都變成授課者以英文講授專業知識 03/15 16:14
→ pv12樓學生死成一片 提早放生英文 真是天才政策 03/15 16:14
m840305113樓我們來談個理想狀況, 老師本身英語一流, 教學本科 03/15 16:22
→ m840305114樓上課講英文的部分學生就能聽懂嗎? 問題不在師資好嗎 03/15 16:23
→ m840305115樓為什麼不把時間給專業的英語老師來教英語? 03/15 16:23
→ m840305116樓而只是用雙語的方式來提高孩子們接觸英語的時間 03/15 16:24
→ m840305117樓這樣的效果會有系統化學習好嗎? 03/15 16:24
a962880618樓但這幾年教甄沒變都是英師缺多，進去後被派發到導師 03/15 17:10
udkki19樓最後就是不了了之，像教專一樣 03/15 17:50
bcdove20樓英師和雙語師...實際到教學現場不少是當導師和行政 03/15 18:06
→ bcdove21樓純科任缺有那麼甘願放出來給新人嗎？ 03/15 18:06
→ hwusuenn22樓有一群人專門在想一些不切實際的"改革" 03/15 18:09
→ hwusuenn23樓然後就要花很多出席費、諮詢費... 03/15 18:10
kiwicats24樓曾旁聽英新師研習 上面長官冠冕堂皇說出 老師程度 03/15 23:17
→ kiwicats25樓提升 學生英文程度才會變好 才會感開口 03/15 23:18
→ kiwicats26樓*敢 03/15 23:19
→ kiwicats27樓聽到當下只覺得長官應該很不了解教學現場 03/15 23:19
→ kiwicats28樓也很不理解學生對英文倒彈的真正原因 03/15 23:20
claire031529樓真的有夠討厭政府官員和叫獸的嘴臉 03/16 00:40
raune30樓基本知識用中文學生都學得吃力了，還要用英文教學 03/16 05:35