Fw: [新聞] 男高中生辱罵女老師並施暴 判決讓他須付

教師

18120


作者: semih (Sayginer) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 男高中生辱罵女老師並施暴 判決讓他須付
時間: Mon Mar 6 07:39:50 2023

自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/4229538

男高中生辱罵女老師並施暴 判決讓他須付出慘痛代價

2023/03/05 12:08

〔記者楊國文/台北報導〕桃園市陳姓高中女老師3年前和邱姓男學生發生口角竟遭他
辱罵三字經,並使出暴力將她推倒跌坐在地受傷,陳女認為邱男已滿18歲,應負起刑事責
任,對他提告公然侮辱罪、傷害罪,另外,因當時民事規定為20歲才算成年,邱仍是未成
年人,因此對邱男和家長連帶求償17萬多元,刑事部份,邱男各被判處拘役20天、40天定
讞;高等法院民事庭審理後,判已經是大學生的邱和家長須連帶賠償10萬6017元確定。

陳姓女教師提告指控,2020年9月23日下午,在任職的高中教室內,邱姓學生因和她意見
不合,竟對她辱罵三字經,並突然出手將她推倒在地,造成她右側臀部及下背部挫傷、右
肩及手腕挫傷。

陳女主張,事發後,她全身疼痛,先後前往醫院、復健科診所治療復健,另外,邱男已滿
18歲,竟對她辱罵、使用暴力行為,不應再姑息,因此對邱男提告公然侮辱罪、傷害罪,
並訴請他和家長須連帶賠償醫藥費和精神慰撫金共17萬6千元刑事部份,邱男各被判決
拘役20天、40天,均可易科罰金2萬元、4萬元定讞。

民事部份,現就讀大學的邱男表示平日打工收入少,用來支應生活費已相當吃力,無力再
負擔賠償金額,邱的家長則指稱,其保險業務收入不固定,女老師求償金額過高。

高等法院認為,雖然今年起民法已修正為年滿18歲算成年人,應負完全民、刑事責任,但
依據邱男在3年前行為時的民法規定,仍以年滿20歲才算是成年人,因此即使當時邱男已
18歲,邱的家長仍應和邱負起連帶賠償責任。

高院依據陳女提出的診療費、復健費用,認定邱家應賠償6017元,此外,邱男出手推倒陳
女導致她受傷,必須持續接受治療及復健,已造成相當程度的痛苦,邱家須連帶賠償精神
慰撫金8萬元,加上邱對陳女辱罵三字經部份,邱家須連帶賠償精神慰撫金2萬元,判決邱
家應連帶賠償10萬6017元確定。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.113.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1678059782.A.9C6.html
zxc178931樓沒死刑唷 03/06 07:40
DON30002樓這樣有很慘痛嗎? 03/06 07:40
brella3樓真慘痛 03/06 07:40
brella4樓我是指女老師 03/06 07:41
marktak5樓那今年規定民事怎樣 03/06 07:41
brella6樓不過至少提告了,而不是被校方和諧 03/06 07:42
relax11297樓薛丁格的18 03/06 07:42
coffee1128樓到底啥事 罵女老師三字經還要推人家? 03/06 07:42
brella9樓今年民事18歲就成年 03/06 07:42
heavensun10樓法律不及既往 以前18沒投票權 84大人 03/06 07:42
StylishTrade11樓學生很客氣了 如果是228館長... 03/06 07:42
a962880612樓好奇是有錄音嗎?證據怎麼成立的 03/06 19:15
laigtun240613樓沒被學校和諧就是給大拇指 03/06 19:18
Frobel14樓才十萬 好便宜 03/06 20:24
Frobel15樓不過看八卦推文的228 未成年亂斧砍死老師也沒甚麼 03/06 20:24
Frobel16樓代價 最終還月薪20萬 判賠十萬應該已經很有公道了 03/06 20:25
Rizzi17樓現在老師對學生已無管教權,贊成以後一律用法律解決! 03/06 21:05
raymond209518樓老師真的要認識法律 就算不能對未成年的小孩怎樣 03/07 08:31
raymond209519樓但至少家長連帶責任 而且懂法也比較不會綁手綁腳 03/07 08:32
forbeat20樓推一個,以後的常態吧? 03/07 10:38
forgetme21樓證據? 眾目睽睽之下,隨便找三個學生去作證就好了 03/07 10:56
forgetme22樓也都畢業了不怕同學撕破臉不好相見 03/07 10:57
hwusuenn23樓該告就告,讓犯錯的負起責任 03/07 18:20