從上學期末的校務會議(本校校務會議為全員出席制)
到這學期期初校務會議因為
路口導護問題出現了理性的激烈討論 耳語滿天
至今無定案(本校為高雄市國小)
校長、行政、教師會、不爽學校教師會、家長之間
目前互相拉扯 不知各位先進 目前路口導護問題 如何討論以及有解決的方案嗎?
--
[請益] 國小路口導護問題
教師
30222
從上學期末的校務會議(本校校務會議為全員出席制)
到這學期期初校務會議因為
路口導護問題出現了理性的激烈討論 耳語滿天
至今無定案(本校為高雄市國小)
校長、行政、教師會、不爽學校教師會、家長之間
目前互相拉扯 不知各位先進 目前路口導護問題 如何討論以及有解決的方案嗎?
--
hotplushot1樓不爽的點在於?????? 02/20 13:11
→ hotplushot2樓輪替制度 還是 是否要站導護的問題?? 02/20 13:11
→ hotplushot3樓若為是否站導護的問題 已經有很多學校取消校外導護 02/20 13:13
neoggyy4樓本校決議老師只有校內導護 路口給志工 02/20 13:13
egogeorge5樓請參閱志願服務法與交通法規 02/20 17:02
viewtifulJoe6樓
02/20 17:16
02/20 17:16→ viewtifulJoe7樓教育部在111年8月15日發函各級學校，公文如上，你 02/20 17:17
→ viewtifulJoe8樓們學校一定也有 02/20 17:17
viewtifulJoe9樓不能讓學生在馬路上執勤，另外，沒有法源強迫老師 02/20 17:19
→ viewtifulJoe10樓執勤 02/20 17:19
→ littlebone11樓應讓老師的工作回歸到教學，站導護真的不太合理。 02/20 18:10
be5287912樓我只知道導師不管內外崗~站崗的同時就是放生自己學 02/20 18:45
→ be5287913樓生~讓學生的身邊沒有導師 (國小) 02/20 18:45
suweiQQ14樓導護問題一律回歸志工 02/20 21:28
rowan15樓https://reurl.cc/1egzMm 02/20 22:07
→ rowan16樓 02/20 22:08
→ rowan17樓http://www.keu.org.tw/keu/milkpaperView.aspx?id=26202 02/20 22:09
→ rowan18樓兩大教師組織見解不同，但教師應退出校外導護是共識 02/20 22:11
→ rowan19樓本校也是整到老師只站校內導護 02/20 22:13
→ rowan20樓調整 02/20 22:14
Thanatos21樓沒事就沒事，出事保障有多少？ 02/20 23:20
m840305122樓會議記錄寫下, 若校內沒老師在身旁的學生出事 02/20 23:38
→ m840305123樓一律由校長負全責, 這樣還要通過就由他去 02/20 23:39
viewtifulJoe24樓多查一下法院案例跟社會事件，你就會知道導護風險 02/20 23:54
→ viewtifulJoe25樓很高 02/20 23:54
rowan26樓http://www.keu.org.tw/keu/upload/2022121923343108638.pdf 02/21 00:14
→ rowan27樓根據公文第2頁，幾乎是明示教師退出路口導護 02/21 00:15
rowan28樓可當作教師爭取只站校內導護的依據之一 02/21 00:19
selion29樓樓上r大的公文開不出來 02/21 08:17
→ m840305130樓@rowan 依照判例,就算校內導護,班上孩子出事也不行 02/21 08:17