Fw: [新聞] 分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批

教師

24154


作者: poeta (鍵盤詩人) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批
時間: Fri Jul 15 12:56:54 2022

1.媒體來源:中時

2.記者署名:李侑珊

3.完整新聞標題:分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批:置入性行銷

4.完整新聞內文:

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-15/1024/20220715002099.jpg

今年度大學分科測驗地理科第7題提到核能政策,題目指出民眾在2021年以公投否決重啟
核四,並要考生在選項中選出台灣發展核能的限制因素,引起學者強烈批評。(李侑珊翻
攝)

今年度大學分科測驗地理科第7題提到核能政策,題目指出民眾在2021年以公投否決重啟
核四,並要考生在選項中選出台灣發展核能的限制因素,清華大學工程與系統科學系教授
葉宗洸直說,政策護航真是無所不用其極,「這種有損國考命題精神的置入性行銷,大可
不必!」

根據大考中心網站公告,今年度大學分科測驗地理科第7題出題為:「有報導指出:核能
發電的成本較低,且排碳量低,被視為乾淨且有效率的能源,但也存在一些限制。政府在
2014年宣布封存核四,2021年民眾也否決重啟核四的公投提案。若從台灣自然環境特性的
觀點,下列哪項是台灣發展核能發電最主要的限制因素?(A) 位於板塊交界帶 (B) 位於
季風氣候區 (C) 位於候鳥遷徙要道 (D) 位於黑潮流經路線」,答案是「(A)位於板塊
交界帶」。

「政策護航真是無所不用其極啊!」葉宗洸表示,「看完題目,我一整個傻眼。只能說命
題老師『光明正大』地幫政府宣導非核,還真是不遺餘力、用心良苦呀!」

針對該題,葉宗洸也提到,首先,2021年的核四重啟公投案,不是被民眾否決了,而是投
票率未達門檻,所以公投案未過,兩種說法的意義不同。命題內容顯然是想變相表達民眾
反核,而非只反核四。「怎麼不提2018年的以核養綠公投結果,不但投票率達標,而且贊
成票還一舉過半呢?」

葉宗洸也說,其次,標準解答設計成「位於板塊交接界帶」,根本是在明示地震會威脅核
電廠安全。

葉宗洸分析,事實上,從「三哩島事故」、「車諾比事故」,到「福島事故」沒有一件是
因地震而起,福島事故是地震後的巨大海嘯造成。命題老師「可能」明知台灣不會出現巨
大海嘯,卻故意帶出板塊交接帶的選項,直接把地震當成限制因素的意圖令人咋舌。「總
之,這種有損國考命題精神的置入性行銷,大可不必!」

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220715002098-260405?chdtv

6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.133.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1657861106.A.603.html
billkingFH1樓不爽不要考啊 07/15 12:57
cs093122樓洗腦從小做起 07/15 12:57
omfg54873樓考生沒台灣價值 本來就該扣分 07/15 12:58
tomjanyan4樓民進黨政府馬屁官員一大串,不意外 07/15 12:58
graciehunter5樓題目沒什麼問題 07/15 13:39
Griffey1686樓題目沒什麼問題+1,這位清大教授說,福島核災不是地 07/15 14:41
Griffey1687樓震引起,是地震引發的海嘯引起。這是在自打臉嗎? 07/15 14:41
qazx2588528樓沒問題+1 07/15 17:57
islandbeyond9樓媒體來源:中時 呵呵 07/15 18:55
singing071610樓沒問題+1 07/15 19:03
wendell11樓沒問題+1 07/15 21:25
dogdudu12樓否決和未通過門檻是不同的...這應該很好分辨才對. 07/16 01:20
ty21004713樓很明顯帶風向啊!不然為什麼不改成:雖然核四公投 07/16 06:32
ty21004714樓被否決,但基於以下何種原因,各國開始重視核能並 07/16 06:32
ty21004715樓評估運轉的可能。反正正反問都有意識形態啦… 07/16 06:32
ty21004716樓所以反著問也沒問題,只是問題不在題目,而是背後 07/16 06:34
ty21004717樓想傳達的訊息 07/16 06:34
neoggyy18樓政治腦看題目 07/16 07:25
dogdudu19樓傳達正確知識應該是教師基本能力才對,這題目與事 07/16 08:44
dogdudu20樓實不合,別為了政治連教師的底線都退守了! 07/16 08:44
adolfo21樓題目符合事實,但心中有_看什麼都是_ 07/16 09:04
melluu22樓題目是事實 但大家都在用核電也是事實 07/16 11:18
Wangdy23樓ty 正解 07/16 12:37
Wand24樓題目是怎麼了?還有清大核工台電裡的大派系來著。 07/16 18:14
banmi25樓雖然都未達門檻,但不同意票比同意票多,個人認為用" 07/16 18:39
banmi26樓否決"的字眼是沒有問題的。 07/16 18:39
banmi27樓另外,純好奇,在ty大的題幹下,選項要怎麼出?? 07/16 18:42
ckwckw28樓2025非核家園 07/16 19:21
dogdudu29樓否決和未達門檻一樣?不一樣的東西硬要說成一樣? 07/16 22:49
dogdudu30樓那修憲案怎麼不乾脆贊成大於反對直接通過獨立?每 07/16 22:49