Fw: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對

教師

1080


作者: zkowntu (冰楓冷雁) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對
時間: Wed Jul 13 02:56:31 2022


1.新聞網址︰


https://udn.com/news/story/122924/6456550

2.新聞來源︰

聯合報

3.完整新聞標題


林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對

4.完整新聞內容︰


林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對

2022-07-13 01:25

聯合報/ 記者馮靖惠、許維寧/台北報導

民進黨桃園市長參選人林智堅的台大國發所碩士論文疑似抄襲,重創台大聲譽,台大校長
管中閔昨天接受本報採訪時首度對論文案發聲,他表示,學術倫理與誠信是學術研究的基
本要求,台大一定堅持此一標準,不會含糊以對。

此外,台大校長遴選委員會昨天公布九位校長候選人名單,對於這場論文風暴,要如何讓
台大重拾社會信心與學術信譽,勢將成為台大校長候選人接下來面對檢驗的「必考題」。

林智堅論文案爆發迄今已逾一周,台大是國內高教龍頭,此事對台大聲譽造成重大打擊,
外界高度關注台大如何處理。

論文案爆發八天後,管中閔昨天終於對這起學術倫理案表態。他表示,學術倫理與誠信是
學術研究的基本要求,台大一定堅持此一標準,不會含糊以對;學校一旦調查完畢,也會
對外公布,以昭大信。

台大校長遴選委員昨天公布校長候選人名單,包括台大前代理校長郭大維、研發長李百祺
、電資學院長張耀文、工學院長陳文章、電機系教授葉丙成、台大醫院雲林分院院長黃瑞
仁、台大法律系講座教授陳聰富、文學院長黃慕萱、台大癌症醫學中心院長楊志新,九人
均為台大校內教授。

根據遴委會時程,九位校長候選人將於下月陸續在校內公開說明治校理念,經由校務會議
推薦投票,並經遴委會逐一與候選人面談,預計十月八日前選出校長當選人。

台大預計兩個月內公布論文案調查結果,就落在新校長遴選時程內,勢必成為候選人的「
考題」。台大哲學系退休教授林火旺昨在本報民意論壇以「台大校長候選人沒一位重品格
教育?」他昨天受訪時進一步表示,「我比較想知道,對於實現台大校訓(敦品勵學、愛
國愛人),他們有什麼做法?」

5.附註、心得、想法︰


處理這次事情對台大而言真的是非常重要,不只政治學台灣學術圈都在看

今天稍微聽了郭正亮說小道消息,目前沒有教授願意審查

然後是閉門會議,必須通過2/3與會者同意才行,假如要撤銷學位還啥的

感覺一整個就是必須快處理的事情,但現階段恐怕真的可能會撐到兩個月?

如果林智堅論文被拔是情理之中,但這會重傷民進黨選情

如果最終林智堅安全下莊,社會自有一把尺

只不過若安全下莊,國發所跟台大的名聲會怎樣不敢想像

如果結果是讓林智堅有補救機會,那那些因為論文抄襲被取消學位的人

是否以後也可以照此比照要求?

除了撤銷學位外,其他的結果都會造成學界很大的影響

希望台大能夠順利處理完畢,然後結果能不要被說是政治力干涉介入




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1657652288.A.AA2.html
leejitsong1樓你的結論就是一般大眾心底都有一把尺,信者恆信, 07/13 08:00
leejitsong2樓不信者仍不信。所以台大調查結果出來,尺的二邊仍會 07/13 08:00
leejitsong3樓繼續爭執。調查還沒出來,為何我們不能相信專業的 07/13 08:00
leejitsong4樓單位呢?如果不信,那調查對已經有尺的人來說根本毫 07/13 08:00
leejitsong5樓無意義。 07/13 08:00
sillycloud6樓這件沒那麼複雜,就是開會的教授有沒有學術倫理而已 07/13 08:12
sillycloud7樓為了當官放棄一生學術名聲的教授沒少過,拖越久讓人 07/13 08:14
sillycloud8樓越唾棄台大而已 因為這種案子早就有許多往例可循 07/13 08:14
sillycloud9樓連市長候選人也有往例(高雄李小姐)可參考 07/13 08:15
microsugar10樓比照之前高雄的處理方式,小智就死定了 07/13 08:35
smapvest11樓李小姐也是誇張 沒想到美利堅更不要臉 07/13 08:36
pcj12樓前面拔管,後面除堅。看起來也很公平 07/13 18:59
mitsurogi13樓現在是國家機器全力動員護航,台大敢跟政府對著幹 07/13 21:40
mitsurogi14樓以後絕對吃不完兜著走,但是又不能睜眼說瞎話,所 07/13 21:40
mitsurogi15樓以沒人想當評審啊 07/13 21:40
pcj16樓這樣評審就給參選臺大校長的人選都上去當,看看最 07/13 23:18
pcj17樓後會怎麼決議啊 07/13 23:18
zkow18樓術業有專攻,所以應該是相關領域的教授 07/14 03:57
zkow19樓但看政論在講好像目前沒有人敢接審查小組委員 07/14 03:57
daoeasy20樓林火旺本身的人格如何?頗呵~~ 07/14 09:33
pcj21樓林火旺教授偏藍色天空的吧 07/14 14:58
pcj22樓敢出來選臺大校長,不敢當評審委員。那以後當上校 07/14 15:01
pcj23樓長,不就一樣什麼事都請下面教授們開會處理,出了 07/14 15:01
pcj24樓事就說尊重專業,可惜程序不佳;成名了就說校長指 07/14 15:01
pcj25樓導有方。 07/14 15:01