之前利用公餘進修，要修課四個學期，
利用星期五晚上，以及六、日整天，
修滿36個學分。
今天聽到碩班的師長說，新的制度只須修滿27學分，
四個學期只利用學期中的週六上課，一天就可。
感覺輕鬆許多。
之前花30幾萬以上，新制只須20萬多一些。
以上資訊提供板友參考。
也歡迎板友分享更不錯的進修管道。
本人進修所在地位於新北巿的西北區域。
想要了解更多的朋友 可以加 私人的LINE
Line ID與ptt帳號相同
--
[分享] 有碩士班進修需求的伙伴
教師
1563
之前利用公餘進修，要修課四個學期，
利用星期五晚上，以及六、日整天，
修滿36個學分。
今天聽到碩班的師長說，新的制度只須修滿27學分，
四個學期只利用學期中的週六上課，一天就可。
感覺輕鬆許多。
之前花30幾萬以上，新制只須20萬多一些。
以上資訊提供板友參考。
也歡迎板友分享更不錯的進修管道。
本人進修所在地位於新北巿的西北區域。
想要了解更多的朋友 可以加 私人的LINE
Line ID與ptt帳號相同
--
eunice08021樓哪間學校？不能直說嗎？ 06/15 20:26
wray2樓新北西北角不就聖人大學嗎？ 06/15 21:07
beeolive3樓什麼學校？ 06/15 21:11
Saxchubby4樓當到老師還在買學位，可悲 06/15 21:17
應該是您比較可悲吧!進修是要花自己的錢，要繳學費。
最早期服務單位會全額補助進修費用，
而後隨著各縣巿政府的財政狀況不同，
全都取消全額補助，只補助些許費用，
也許您還停留在進修不用花錢的年代。
→ 5樓會有很多的正義魔人說我在打廣告 06/15 21:18
→ 6樓想要更 進一步的了解 歡迎私信 06/15 21:19
→ tendergress7樓S大 這不叫買學位吧 06/15 21:57
→ tendergress8樓有些人想要第二專長考上老師錯了嗎？ 06/15 21:57
→ tendergress9樓不是第二專長的話 公務人員法也有說進修薪資升等 06/15 21:58
→ tendergress10樓有說不行進修嗎？ 06/15 21:58
→ max161311樓幹嘛不直接唸一般生，不是更省錢嗎？ 06/15 22:46
kee3212樓我當年就是唸一般生，一學期才幾千塊 06/15 22:58
→ yo412613樓國立有些在職班念完也低於20萬.所以還是要看 06/15 23:46
當然，國立的確會比較省，名氣也是進修考量因素。
這個資訊比較適合，不在乎學校排名，在職進修時間成本比較欠缺的板友。
kissme556614樓可悲 06/16 14:08
kingk15樓進修是為了精進自己還是只是為了學位加薪呢？後者 06/16 19:43
→ kingk16樓我也會覺得是買學位。ps我本人是留停和大學生一起 06/16 19:43
→ kingk17樓考碩班考試進修的，應該可以說了吧 06/16 19:43
hsinkid18樓花錢，花時間，完成畢業要求拿到學位，這有什麼不 06/17 01:11
→ hsinkid19樓妥。（雖然我沒有） 06/17 01:11
hsinkid20樓再退一步說，精進自己是目標，加薪改善自己的生活也 06/17 01:12
→ hsinkid21樓是目標，我完全不覺得為了精進自己就比為了加薪高尚 06/17 01:12
→ hsinkid22樓。 06/17 01:12
hsinkid23樓某書商跟我說，有老師拗他幫忙出段考題，他只好花 06/17 01:19
→ hsinkid24樓錢請人幫忙。這種老師就算有博士學位又如何？ 社會 06/17 01:19
→ hsinkid25樓上可悲的事多了，唸個碩士學位精進自己很好，但貶低 06/17 01:19
→ hsinkid26樓別人也不會讓你在世界上比較有價值。 06/17 01:19
在20幾年前，我覺得薪水夠用就好，進修薪級升等我並沒有當一回事。
但買房後，有壓力後才想透過進修提昇待遇，我想這並沒錯。
利用公餘進修，自然是一邊授課，一邊修課。
我選擇把大部分的時間投入在教學的準備上，
剩餘時間用在進修，我也認為這沒有錯。
進修也選擇對工作上有助益的系所，對得起良心就好。
→ dominiclin27樓一堆人說得好像繳完學費就會過一樣 06/18 12:26
Saxchubby28樓唸後段廢校就認，不然幹嘛不敢打出學校名稱呢？ 06/23 18:50
→ Saxchubby29樓拿學費換加薪就是事實，講的冠冕堂皇笑死人 06/23 18:50
→ ITP556630樓難怪有幸福城市熊中和夜大畢業無假國中陰蚊冥屍湯泥 06/23 21:16