: 女生少自然而然都是朋友
朋友也分交情深淺的
: 都是好孩子，然而家庭因素(均是獨生，其中有家人繁忙鮮少管束的;也有備受疼愛捧在手心的): 因此有缺乏安全感習慣掌控的，也有懂事但自我的
: 孩子們聚集時常會有爭執(吃醋、爭奪注意力、只與部分人分享秘密)
: 於是孩子A在覺得每次人一多就會很煩很委屈的情況下，決定玩樂出遊只邀請一個朋友
: 並這麼做好幾個月
放假出遊想邀請誰一起玩，應該是個人自由吧
有什麼問題嗎？
: 因此引來未被邀請的孩子B不滿，有天跟家長B告狀有什麼問題嗎？
: 家長B一聽認為是排擠，責備孩子A
憑什麼？啊不就怪獸
如果是聯合其他人不要跟B玩、上課分組拒絕跟B同組合作
可以理解是關係霸凌
但若只是私下約玩沒約她
就只是單純交情沒那麼深而已
這樣就叫霸凌？根本大人有病
: 孩子A大哭，於是家長A(同時也是老師)介入並個別溝通如果是聯合其他人不要跟B玩、上課分組拒絕跟B同組合作
可以理解是關係霸凌
但若只是私下約玩沒約她
就只是單純交情沒那麼深而已
這樣就叫霸凌？根本大人有病
: 最後孩子們還是一起出遊(包含原先未被邀請的孩子B)並共度愉快的週末
是被威逼、被共度周末，假裝愉快而已
滿足大人的權威心而已，噁心
: 後來老師們開會時，家長A提起這件事滿足大人的權威心而已，噁心
: 說雖旁人看起來是排擠，但背後是有緣由的(其實老師們都知道因過去會議中都提過)
: 我提出這已是一個長期的狀況，只是這次爆發
: 而孩子A過去這麼做時，我曾告知"妳有權力決定邀誰出遊，但要知道這樣可能會傷到別人"
要是全班30個小孩，每次假日出去玩都要約成班遊，豈不累死？
: 孩子A回應若她自己是未被邀請的，會自己去找別人玩很好的想法啊，有問題嗎
: 其實孩子A也會因其她孩子彼此間有不願與她分享的秘密而感到不舒服那她有去跟爸媽哭嗎？
她爸媽有殺去把同學罵到哭嗎？
老師可有像這次一樣幫她「主持公道」嗎？
有的話，你要先講喔！
: 我認為孩子A換位思考及感受能力不足，其他孩子也一樣她爸媽有殺去把同學罵到哭嗎？
老師可有像這次一樣幫她「主持公道」嗎？
有的話，你要先講喔！
: 可以個別溝通
: 但是否也應讓孩子們互相對話，真正聽對方立場，老師則做為非直接介入的第三方旁觀調解
: 家長A回應孩子A如未被分享秘密，雖會不舒服但會予以理解
: 她認為孩子在這個年齡本位主義強是正常的
: 且成熟度及表達能力均尚不足
: 不適用三方同桌調解
: 否則可能造成反效果，甚至讓孩子從此拒絕敞開心
: 強調這一代孩子脆弱，他們不適合
: 最後我們沒有共識
: 家長A說她看的是更深層面的
: 總之如果真的要這麼做，別用在孩子A身上，她拒絕她的孩子被這樣對待
: 其實我沒有結論
: 家長A的說法無法說服我，而我也不確定我的做法是否合適
: 甚至不是針對幾個孩子或這個事件
: 而是究竟該怎樣引導"這一代的孩子"
大人的世界有一句話叫做「上班好同事，下班不認識」
你會因為同事下班唱歌沒揪你，就說她排擠嗎？
你會因為同事私下幫某甲慶生沒揪，就說她排擠嗎？
你會因為同事下班只跟某乙私賴講心事，就說她排擠嗎？
拜託，上班時有妥善合作、完成任務，就很OK了
又不是全辦公室訂便當故意跳過你，霸凌個喵
--
補一個，原文講到「只跟部分人分享祕密」
這不是很正常的事嗎？
如果分享給全部的人，大家都知道了，還叫什麼秘密
不要逼小孩把「秘密」公告周知好嗎？
真心覺得要小孩對全部的同學都有同等的交情很怪
又不是每個人都墨子......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.213.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1649898262.A.ADC.html你會因為同事下班唱歌沒揪你，就說她排擠嗎？
你會因為同事私下幫某甲慶生沒揪，就說她排擠嗎？
你會因為同事下班只跟某乙私賴講心事，就說她排擠嗎？
拜託，上班時有妥善合作、完成任務，就很OK了
又不是全辦公室訂便當故意跳過你，霸凌個喵
--
補一個，原文講到「只跟部分人分享祕密」
這不是很正常的事嗎？
如果分享給全部的人，大家都知道了，還叫什麼秘密
不要逼小孩把「秘密」公告周知好嗎？
真心覺得要小孩對全部的同學都有同等的交情很怪
又不是每個人都墨子......
--