基本上台灣的考試制度改革就是個笑話。
二十多年前大家抗議一試定終生。
所以生出了學測加上後續的推甄和申請。
然後改改改啊，現在國英一樣只剩一試。
考爛一樣明年重來。
但是比起過去，現在考好還不一定能訂終生，你考好還是可能被刷掉。
除了要把考試考好外，還要準備一堆東西。
壓力是變小還變大呢?
四年前教育部說因為高三下學期都在準備考試。
下學期的課程沒辦法完整學習。
所以研議要把考試從七月再往後延。
結果討論四年後，變成寒假就考完國英兩科。
根本朝令夕改，完全沒想好要幹嘛。
我們的學生很乖，都是被考試帶壞的。
相信暑假不考國英，國文英文課學生就會變得很認真上課。
然後考高中，5A的學生排在4A++ 1B++的前面。
我們不是一直說不要因為一次考試失常而失去機會嗎?
而當老師的應該也很清楚，能4A++1B++的其實表現勝過五科全A的。
卻因為一科不擅長而不能在一流環境競爭進步。
完全不知道在改什麼鬼升學制度。
: 真的不明白，為何要用級分制，今天可能14,跟
: 15級分就差個一題，錯2題跟錯3題程度上是差
: 不多的，但帳面上就是整整一級分的差距，選校
: 就有可能是天與地的區別，如果你要說級分制的
: 好處是不太會受到考卷難易度影響，可是……考
: 生是跟同一屆的比又不是跟前幾屆的考生比！改
: 總分制頂多歷屆錄取分數變得沒參考價值而已，
: 可是卻能更有鑒別度，不會因為不過多錯幾題級
: 分就有落差，既然如此，那用總分制不是更好？
: 到底為何要用級分制而不是總分制，我真的想破
: 頭想不出個道理，大家可以幫我解惑一下嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.196.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1648052322.A.03C.htmlclewill245651樓5A比4A++1B++排得前面，這邏輯真的神扯 03/24 00:42
StarofAqr2樓沒有吧，大部分縣市都有將會考成績換成級分去比較， 03/24 07:01
→ StarofAqr3樓5A是5*7=35分，4A++1B++是4*9+6=42分，後者比較高 03/24 07:01
→ 本人4樓後來有改嗎?那就好，不然幾年前那樣太扯。 03/24 07:07
→ 本人5樓但那幾屆的小孩好可憐。 03/24 07:08
dreamfly11296樓各位新課綱的高三下學生狀況如何？可以分享一下嗎 03/24 08:21
→ dreamfly11297樓我想知道有沒有達成「完整學習」這個目標 03/24 08:21
cuteama8樓這屆高三才是真可憐，國英一次定終身，不滿意只能重 03/24 08:35
→ cuteama9樓考了，之前還可以拼指考 03/24 08:35
→ banmi10樓分科測驗不考國英其實有好有壞,畢竟國英學測就考到 03/24 09:03
→ banmi11樓第五冊了,而且我個人認為這兩科也沒有明確的範圍... 03/24 09:04
→ banmi12樓對學測國英考得的好,反而可以全力衝刺其他科目.... 03/24 09:05
→ banmi13樓不過大部份學生,好像不管學測好或不好,都想有學校就 03/24 09:06
→ banmi14樓好,不想要考分科測驗... = = 03/24 09:06
→ banmi15樓至於完整學習,目前還沒辦法看得很清楚,今年多了要上 03/24 09:07
→ banmi16樓傳高三下的成績,不知道學生會不會認真一點...?? = = 03/24 09:07
Eijidate17樓你弄錯5A>>>4A++1B的用意了,這個制度本來就是要讓 03/24 10:18
→ Eijidate18樓後面的志願也能收到好學生,而不是全擠到第一志願 03/24 10:19
→ Eijidate19樓優秀的學生到哪都是優秀,這制度就是要打破明星學校 03/24 10:20
1.會有一科爆掉的不會是到哪都優秀的學生。
他可能當天受到什麼影響，代表環境影響很大。
或是他其他科是靠環境加督促撐起來的。
2.犧牲人家的人生去拉抬別人家的孩子?
跑到後面學校的那位活該倒楣不能在好環境讀書，要克服較差環境?
3.墮落的力量和拉起的力量誰大?
身為老師一定很清楚，墮落很簡單。
把一兩個不小心掉下去的好學生和一堆較差的學生放一起。
會那一兩個往下掉還是整體往上拉?
iloveivy071220樓國英不會改回六冊嗎？根本變相不學習 03/24 10:42
dreamfly112921樓為什麼會把「指考」改掉呀？我想很久不知道原因 03/24 10:49
ckwckw22樓5A優於4A++1B++，有些考區的確是這樣啊 03/24 11:21
abcde7855523樓說要讓好學生去後面志願真的好笑，人家就要去第一 03/24 12:11
→ abcde7855524樓志願不行？ 03/24 12:11
mathstat25樓高三下的學習狀況比以往更慘，因為覺得國英爆掉就沒 03/24 12:49
→ mathstat26樓救了，也沒打算要準備分科，根本放水流，尤其社會 03/24 12:49
→ mathstat27樓組更慘... 03/24 12:49
你不要再說了，一定是考試帶壞我們孩子。
就是考試讓我們孩子下學期都不認真讀書的。
教育部的大官不可能有錯，不可能。
antry762328樓沒有阻止想上第一志願的學生不能上第一志願啊！就 03/24 12:55
→ antry762329樓只是在現行的規則下，你不滿足相對優勢的定義。你 03/24 12:55
→ antry762330樓的相對優勢是在以前制度下的定義才會成立。 03/24 12:55