中一中師生衝突引議 前大法官發聲曝「這點學生站不住腳」
https://udn.com/news/story/122718/6162547...
孫森焱12日下午於臉書發文表示，透過媒體得知事件原委，他特別注意到學生回應老師「
我有錄影的權利」，但他指出「《民法》有保護肖像權的見解，但似乎沒有承認『錄音、
錄影的權利』」。
...
============================================================
大家可以去問任何熟悉民法的法律工作者，都會有一樣的答案。
能夠錄影就只有在可能遭受不法侵害，當下需要保全證據的時候。
例如老師可能出現攻擊的行為，學生這時才有權透過錄音錄影的方式蒐集證據。
否則學生根本沒有這個權利，更遑論還將影片上傳公審。
所謂網紅律師只是順應學生族群的風向，因為那些就是觀眾群的流量，
律師本來就是要講哪一面的話都行。但官司常常勝訴的不太會去當網紅啦！
--
abdd1234131樓漲姿勢惹，大小聲不叫做攻擊，言語暴力不叫攻擊，繼 03/16 09:54
→ abdd1234132樓續袒護這種爛咖wwwwww 03/16 09:54
pttnowash3樓全面監視器啦 快點啦 03/16 10:37
→ abdd1234134樓「例如老師可能出現攻擊的行為，學生這時才有權透過 03/16 11:06
→ abdd1234135樓錄音錄影的方式蒐集證據。」所以此案學生能不能錄影 03/16 11:06
→ abdd1234136樓？ 03/16 11:06
LiaoRon7樓都過多久了，已經有多少人質疑此前大法官的論述？這 03/16 11:21
→ LiaoRon8樓前大法官的法律論述根本站不住腳，還用法院組織法滑 03/16 11:21
→ LiaoRon9樓波帶風向質疑學生，請不要只因他過去的權威地位就一 03/16 11:21
→ LiaoRon10樓味相信他好嗎？還是你只是選擇性相信和自己價值觀相 03/16 11:21
→ LiaoRon11樓符的法律人士？ 03/16 11:21
你去找其他專精民法的律師或學者 結論絕對是一樣的
所謂的"多少人質疑此前大法官" 你就說說多少人啊？ 請統計一下吧
Eijidate12樓為什麼會覺得學生有權錄影? 錄影本來就要尊重當事人 03/16 11:57
→ Eijidate13樓或者學生公布影片的時候把老師的臉馬賽克啊 03/16 11:57
→ Eijidate14樓不然同樣的理由老師也可以錄影學生囉? 03/16 11:59
→ Eijidate15樓問題是老師錄影學生一定一堆家長出來跳腳啊 03/16 11:59
→ Eijidate16樓那時候他們搬出來的還不是一樣是隱私權的問題? 03/16 11:59
→ Eijidate17樓就老師活該沒隱私權或肖像權囉? 03/16 12:00
Eijidate18樓在學校連疑似偷竊癖的學生,他們班一直掉東西掉錢, 03/16 12:02
→ Eijidate19樓連抓偷竊你都沒權利在教室錄影,教室就是不可侵犯 03/16 12:02
→ Eijidate20樓在教室偷錄到學生偷竊,還只能旁敲側擊引導學生承認 03/16 12:03
→ Eijidate21樓只要說是錄到偷竊罪證確鑿,第一個就會被質疑你怎麼 03/16 12:04
→ Eijidate22樓能在教室偷裝攝影機? 03/16 12:04
→ sea13028123樓我不懂法啦，不過就當你說的完全正確，可是你告訴 03/16 12:18
→ sea13028124樓我，這局誰贏誰輸? 輸了面子跟裡子的是誰? 03/16 12:18
→ sea13028125樓有什麼不是講法就能走遍天下，這裡是台灣 03/16 12:19
→ sea13028126樓人情義理不顧，即便在法律完全站得住腳你也是寸步 03/16 12:19
→ sea13028127樓難行，做人阿，婉轉一點，就算讓你爭贏了又有何意義 03/16 12:20
anly88828樓贏了就是爽 03/16 12:53
→ anly88829樓輸了會內傷 03/16 12:53
anly88830樓整天顧人情，就是忍氣吞聲和內傷 03/16 12:55