我是國中老師也是家長
去年有被選去參加公聽會
其實家長很多都是支持晚點到校
幾點理由如下
1. 跨區就讀的要很早起
2. 偏遠地區要配合公車時間
3.早自習不能吃早餐也沒上課，去幹嘛？
4. 很多學生晚上有補習，睡眠不足
5. 早自習都在排考試，壓力很大
6. 早自習遲到被處罰
當時教育部說國中小權責在地方政府
地方政府則說給學校和家長溝通
也有人提議開放一個自習教室或圖書館給需要早到的學生，裡面有值日老師可以處理突發狀
況
期待高中端的實施成果可以激發更多的討論，我覺得成績好的學生，8-16的在校時間認真學
習已非常足夠了；成績不好的學生，留在學校的時間越長，被以成績定義其成敗，對正值青
春年華的靈魂來說太沈重！
我們以為孩子沈迷手機，但在學校的習得無助感，何嘗不是孩子想從中得到解脫的一種方式
？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.130.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1645004475.A.6F9.html→ Johnny1681樓老師的上下班也可以跟著正常化嗎？ 02/16 18:29
→ leejitsong2樓老師八點到四點很正常啊！ 02/16 18:37
an1234567813樓唯一沒說服力的倒是4 那以後可以說學生晚上都有補習 02/16 18:51
→ an1234567814樓所以第一節課不要上嗎 02/16 18:51
misysky5樓家長可以不要在上班時間以外打來盧嗎！ 02/16 19:10
supermemo6樓人生本來就不是只有坐在學校考試和上課，寧 02/16 20:36
→ supermemo7樓願多一些體驗和實作的課外經驗，而且那些大 02/16 20:36
→ supermemo8樓配課不是本科在教的學校，真心寧願讓學生去 02/16 20:36
→ supermemo9樓操場運動打球 02/16 20:36
→ banmi10樓有的高中已經一個禮拜兩天或三天沒早自習了... 02/16 20:56
→ banmi11樓印像中這個實施好幾年了... 所以在高中端實施起來, 02/16 20:57
→ banmi12樓難度應該是比較小的。 02/16 20:57
ckwckw13樓比較希望廢除導師制度 02/16 21:14
ccctaiwan14樓我們學校完中，目前已經是兩天沒早自習8點到校 02/16 21:31
→ dtx362715樓對於原生家庭功能不彰的學生而言，我會覺得少了一個 02/16 21:52
→ dtx362716樓拉住他們的時間。（至少亂跑的時間少那麼一點點也好 02/16 21:52
→ dtx362717樓）能參加公聽會的家長大概也都有一定的社經背景吧。 02/16 21:52
→ pv18樓又是這種道德使命感 02/16 22:01
→ vince0219樓低社經背景的家庭通常不在政府考量的範圍內 唉 02/16 22:03
gracefss20樓會（能）參加公聽會的家長理論上會支持廢早自習 02/16 22:21
→ gracefss21樓確實低社經背景的家庭孩子有早自習對他們較好 02/16 22:21
looooove22樓教育局沒有強制廢除的，基本上是白講的。 02/16 22:28
an12345678123樓四的理由就算了吧 用有補習來當理由 02/17 16:49
→ hwusuenn24樓其實很多高中生已經"自主"決定要不要到校上課了 02/17 18:42
→ hwusuenn25樓一學期曠課一百多節的也一樣可以上大學 02/17 18:42
picachuu26樓1.如果選擇社區高中還需要跨區嗎?那自然也沒2的問題 02/18 11:43
→ picachuu27樓3.現在早自習誰還敢規定不能吃早餐? 02/18 11:44
→ picachuu28樓4.補習是必要的嗎?可以不補習不是嗎? 02/18 11:44
→ picachuu29樓5.早自習已經規定不能排考試了不是嗎? 02/18 11:45
→ picachuu30樓6.不是早規定不能處罰了？ 02/18 11:45